MI-10 Democratic Primary Winner

$83,6K Vol
4. Aug. 2026
Active
Wahrscheinlichkeitstrend
Christina Hines 91.5%
Eric Chung 8.0%
Tim Greimel 1.1%
Tripp Adams 0.1%
Brian Jaye 0.1%

Kernzusammenfassung

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „MI-10 Democratic Primary Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Christina Hines den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 91,5%. Eric Chung folgt auf dem zweiten Platz mit 8%, während Tim Greimel mit 1,1% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $83,6K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

  • Christina Hines (91,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Christina Hines vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 92¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $27.3K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

  • Eric Chung (8%): Als tragfähigste Alternative hält Eric Chung eine Wahrscheinlichkeit von 8%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 8¢ gehandelt.
  • Tim Greimel (1,1%): Auf dem dritten Platz mit 1,1% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Tim Greimel und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

  • Alternative Optionen: Dazu gehören Brian Jaye (0,1%) und Tripp Adams (0,1%).
  • Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Brian Jaye weiterhin nennenswertes Interesse an.

Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard

Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:

RangVorhergesagtes ErgebnisGewinnwahrscheinlichkeitHandelsvolumenYes kaufen (Kosten)No kaufen (Kosten)
1Christina Hines91.5%$27.3K92¢
2Eric Chung8.0%$14.1K92¢
3Tim Greimel1.1%$35.3K99¢
4Brian Jaye0.1%$3.2K100¢
5Tripp Adams0.1%$3.7K100¢

Abrechnungsregeln

This market will resolve according to the candidate who wins the nomination for the Democratic Party to contest the MI-10 congressional district seat in the U.S. House of Representatives in the 2026 midterm elections. The Democratic primary will take place on August 4, 2026.

If no nominee is announced by November 3, 2026, 11:59 PM ET, this market will resolve to "Other".

The resolution source for this market will be a consensus of official Democrat sources, including https://democrats.org/.

Any replacement of the nominee before election day will not change the resolution of the market.

KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

  • Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Christina Hines wird derzeit zu 91,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 36,2% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -55,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
  • Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Brian Jaye als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 18,5% – eine beeindruckende EV-Lücke von +18,5%.
  • Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Eric Chung (EV-Lücke: +13,5%) und Tim Greimel (EV-Lücke: +9,2%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
Christina Hines91.5%36.2%-55.3%
Eric Chung8.0%21.5%+13.5%
Tim Greimel1.1%10.3%+9.2%
Brian JayeBest EV0.1%18.5%+18.5%
Tripp Adams0.1%1.0%+0.9%

Handelsaktivitäten

Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.

Aug 2, 2026

  • 05:09 PM
    JAJAMJAMJAM4
    $353.07

    Bought 387.99 Yes for Will Christina Hines be the Democratic Nominee for MI-10? at 0.91

  • 03:43 PM
    REresfeber
    $156.60

    Sold 174 Yes for Will Christina Hines be the Democratic Nominee for MI-10? at 0.9

  • 01:11 PM
    SPSpectrum
    $1.00

    Bought 10 No for Will Christina Hines be the Democratic Nominee for MI-10? at 0.1

  • 01:06 PM
    NAnani
    $0.28

    Sold 3.06 No for Will Christina Hines be the Democratic Nominee for MI-10? at 0.09

  • 01:02 PM
    SPSpectrum
    $1.00

    Bought 10 No for Will Christina Hines be the Democratic Nominee for MI-10? at 0.1

  • 12:51 PM
    SPSpectrum
    $1.00

    Bought 10 No for Will Christina Hines be the Democratic Nominee for MI-10? at 0.1

  • 12:07 PM
    SPSpectrum
    $1.30

    Bought 13 No for Will Christina Hines be the Democratic Nominee for MI-10? at 0.1

  • 11:52 AM
    SPSpectrum
    $2.70

    Bought 27 No for Will Christina Hines be the Democratic Nominee for MI-10? at 0.1

  • 11:47 AM
    AIaiiqyi11
    $2.50

    Bought 2.747251 Yes for Will Christina Hines be the Democratic Nominee for MI-10? at 0.91

  • 10:37 AM
    LALarBotPrime
    $154.86

    Sold 174 Yes for Will Christina Hines be the Democratic Nominee for MI-10? at 0.89

  • 10:29 AM
    MAmacrosteaks
    $9.79

    Sold 11 Yes for Will Christina Hines be the Democratic Nominee for MI-10? at 0.89

  • 09:56 AM
    POpolly012
    $1.50

    Bought 18.75 Yes for Will Eric Chung be the Democratic Nominee for MI-10? at 0.08

Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten

A51
0xa5ef…2966
Event PnL
+$0.00
Volume
$12,366.99
Positions
NoNoNo+2
MI2
miiland
Event PnL
+$311.10
Volume
$4,403.16
Positions
YesYes
FL3
fleetfeet
Event PnL
-$972.87
Volume
$2,072.40
Positions
Yes
UL4
ultralisk
Event PnL
+$17.23
Volume
$737.85
Positions
YesYesYes
AL5
alexkrg
Event PnL
-$2.97
Volume
$734.18
Positions
YesYes
AS6
asdasdasdasdasdasdasd
Event PnL
-$505.10
Volume
$661.00
Positions
No
CR7
cry.eth2
Event PnL
+$28.30
Volume
$600.65
Positions
YesYesYes+2
AR8
AreYouObsessed
Event PnL
+$36.29
Volume
$568.07
Positions
YesYes

Häufig gestellte Fragen

Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „MI-10 Democratic Primary Winner“?

Zum letzten Stand führt Christina Hines mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 91,5%, gefolgt von Eric Chung mit 8% und Tim Greimel mit 1,1%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $83,6K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.

Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?

Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.

Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?

Unser jüngster Lauf identifiziert Brian Jaye als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,1% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 18,5% — eine EV-Lücke von +18,5%, der attraktivste Value-Play im Pool.

Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?

Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Christina Hines hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 91,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 36,2% — eine negative EV-Lücke von -55,3%, die auf eine Überbewertung hinweist.

Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?

Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Eric Chung weist eine positive EV-Lücke von +13,5% auf und Tim Greimel +9,2%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.

Kostenlos starten