
What will Trump say in August?
Resumen Principal
Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “What will Trump say in August?”, los operadores han formado un fuerte consenso.
Actualmente, Central Casting domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 97,5%. Midterm le sigue en segundo lugar con 96,5%, mientras que Through the Roof se sitúa tercero con 96,4%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $26K, lo que refleja un enorme interés.
Desglose de Niveles Competitivos
Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:
🥇 Nivel 1: El líder dominante
- Central Casting (97,5%): Con la probabilidad más alta, Central Casting cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 97¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $2.8K de volumen.
🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes
- Midterm (96,5%): Como la alternativa más viable, Midterm mantiene una probabilidad del 96,5% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 96¢.
- Through the Roof (96,4%): En tercer lugar con una probabilidad del 96,4%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia Through the Roof, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.
🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~0%)
Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:
- Opciones alternativas: Esto incluye Affordable / Affordability (96%), American Dream (92%) y No No No (89,5%).
- Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Garbage siguen atrayendo un interés notable.
Panel Integral de Libro de Órdenes y Precios
La siguiente tabla detalla el desglose completo de precios de contratos, probabilidades y profundidad de mercado para todos los resultados de este pool de predicción:
| Rango | Resultado Previsto | Probabilidad | Volumen | Comprar Sí (Coste) | Comprar No (Coste) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Central Casting | 97.5% | $2.8K | 97¢ | 3¢ |
| 2 | Midterm | 96.5% | $1.6K | 96¢ | 4¢ |
| 3 | Through the Roof | 96.4% | $2.6K | 96¢ | 4¢ |
| 4 | Affordable / Affordability | 96.0% | $689 | 96¢ | 4¢ |
| 5 | American Dream | 92.0% | $16 | 92¢ | 8¢ |
| 6 | No No No | 89.5% | $788 | 90¢ | 11¢ |
| 7 | Garbage | 87.0% | $1 | 87¢ | 13¢ |
| 8 | Sucker | 79.5% | $895 | 80¢ | 21¢ |
| 9 | Marxist | 79.0% | $281 | 79¢ | 21¢ |
| 10 | Ass | 76.5% | $3.4K | 77¢ | 24¢ |
| 11 | Crooked Joe | 76.0% | $29 | 76¢ | 24¢ |
| 12 | Green New Scam | 75.0% | $76 | 75¢ | 25¢ |
| 13 | Six Seven | 73.5% | $1.1K | 74¢ | 27¢ |
| 14 | Shit | 67.5% | $1.5K | 68¢ | 33¢ |
| 15 | Tango | 61.5% | $27 | 62¢ | 39¢ |
| 16 | Red Card | 59.0% | $229 | 59¢ | 41¢ |
| 17 | Thomas Jefferson | 59.0% | $260 | 59¢ | 41¢ |
| 18 | State of the Art | 58.5% | $133 | 59¢ | 42¢ |
| 19 | Pelosi | 55.5% | $92 | 56¢ | 44¢ |
| 20 | Soaking Wet | 55.0% | $4.6K | 55¢ | 45¢ |
| 21 | Slob | 53.5% | $484 | 54¢ | 47¢ |
| 22 | Potato | 50.5% | $13 | 51¢ | 50¢ |
| 23 | Gay | 50.5% | $867 | 51¢ | 50¢ |
| 24 | Cocaine | 49.5% | $257 | 50¢ | 51¢ |
| 25 | Moscow | 46.0% | $1.3K | 46¢ | 54¢ |
| 26 | Epstein | 40.5% | $104 | 41¢ | 60¢ |
| 27 | Future President | 39.0% | $175 | 39¢ | 61¢ |
| 28 | Death to America | 35.0% | $300 | 35¢ | 65¢ |
| 29 | Antifa | 18.5% | $1.7K | 19¢ | 82¢ |
Reglas de Resolución
This market will resolve to “Yes” if Donald Trump mentions the listed term between August 1, 2026, 12:00 AM ET and August 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to “No”.
A ‘mention’ will include any verbal mention which is recorded (audio or video) and publicly accessible.
Written usages of terms (e.g. Truth Social posts, written statements, etc.) will not count toward this market's resolution.
Videos posted on his social media which were filmed outside this market's time frame will not qualify for a "Yes" resolution.
For full rules, see: https://polymarket-upload.s3.us-east-2.amazonaws.com/market_products/Period+Mentions+Contract+DeFi.pdf
Análisis de Valoración por IA: Detección de Errores de Precio y Brechas de EV
Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.
Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.
Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje
Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:
- El resultado más sobrevalorado: Tango cotiza actualmente a 61,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 26%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -35,5%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
- La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Slob como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 53,5%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 63,2%, generando una notable Brecha de EV de +9,7%.
- Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen Green New Scam (Brecha de EV: +9,5%) y State of the Art (Brecha de EV: +9,2%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Central Casting | 97.5% | 75.3% | -22.2% |
| Midterm | 96.5% | 94.0% | -2.5% |
| Through the Roof | 96.4% | 94.0% | -2.3% |
| Affordable / Affordability | 96.0% | 76.8% | -19.2% |
| American Dream | 92.0% | 87.2% | -4.8% |
| No No No | 89.5% | 86.2% | -3.3% |
| Garbage | 87.0% | 84.0% | -3.0% |
| Sucker | 79.5% | 71.1% | -8.4% |
| Marxist | 79.0% | 62.7% | -16.3% |
| Ass | 76.5% | 79.1% | +2.6% |
| Crooked Joe | 76.0% | 61.1% | -14.9% |
| Green New Scam | 75.0% | 84.5% | +9.5% |
| Six Seven | 73.5% | 63.0% | -10.5% |
| Shit | 67.5% | 47.0% | -20.5% |
| Tango | 61.5% | 26.0% | -35.5% |
| Red Card | 59.0% | 24.3% | -34.7% |
| Thomas Jefferson | 59.0% | 24.0% | -35.0% |
| State of the Art | 58.5% | 67.7% | +9.2% |
| Pelosi | 55.5% | 40.8% | -14.7% |
| Soaking Wet | 55.0% | 59.9% | +4.9% |
| SlobBest EV | 53.5% | 63.2% | +9.7% |
| Potato | 50.5% | 24.9% | -25.6% |
| Gay | 50.5% | 45.4% | -5.1% |
| Cocaine | 49.5% | 36.3% | -13.3% |
| Moscow | 46.0% | 38.1% | -7.9% |
| Epstein | 40.5% | 36.0% | -4.5% |
| Future President | 39.0% | 44.0% | +5.0% |
| Death to America | 35.0% | 27.2% | -7.8% |
| Antifa | 18.5% | 22.3% | +3.8% |
Actividad de Trading
Aquí está la actividad de trading de este evento.
Aug 2, 2026
- 08:09 AMDEdekivagyok$4.87
Sold 11.6 Yes for Will Trump say "Tango" in August? at 0.42
- 07:50 AMMAMaxpnlmaker$3.30
Sold 15 No for Will Trump say "Ass" in August? at 0.22
- 07:25 AMMAMaxpnlmaker$1.15
Sold 5 No for Will Trump say "Ass" in August? at 0.23
- 06:35 AM——$1.16
Sold 1.22 Yes for Will Trump say "Central Casting" in August? at 0.95
- 06:35 AMTITian-Wen$32.54
Sold 34.25 Yes for Will Trump say "Central Casting" in August? at 0.95
- 05:13 AMATAtenilson$2.20
Sold 10 Yes for Will Trump say "Antifa" in August? at 0.22
- 04:28 AMLUluccajales$0.00
Sold 50 No for Will Trump say "Central Casting" in August? at 0
- 04:27 AM0X0x86Dd5200572b3EAe548d8fd9E807b78468D41Af2-1768052013112$7.70
Sold 10 No for Will Trump say "Antifa" in August? at 0.77
- 04:27 AMATAtenilson$2.30
Sold 10 Yes for Will Trump say "Antifa" in August? at 0.23
- 03:49 AMIDidl$18.33
Bought 31.6 No for Will Trump say "Cocaine" in August? at 0.58
- 03:33 AMBABababooooey$3.00
Bought 11.11111 No for Will Trump say "Six Seven" in August? at 0.27
- 03:32 AMBABababooooey$3.00
Bought 27.272726 No for Will Trump say "No No No" in August? at 0.11
Carteras Ballena que Apuestan en Este Evento
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el consenso actual del mercado sobre "What will Trump say in August?"?
A fecha de la última actualización, Central Casting lidera como favorito con una probabilidad de victoria del 97,5%, seguido de Midterm con 96,5% y Through the Roof con 96,4%. El volumen total negociado alcanza $26K, lo que indica una gran liquidez y participación.
¿En qué se diferencia el Valor Justo de IA del Valor de Mercado en vivo?
El Valor de Mercado en vivo refleja el sentimiento público, el momentum del libro de órdenes y el capital especulativo. Nuestro Valor Justo de IA se calcula de forma independiente con modelos cuantitativos que eliminan el ruido para centrarse en los datos. Cuando ambos divergen, surge una Brecha de EV que señala una posible valoración incorrecta.
¿Qué resultado representa el mayor Valor Esperado (EV) ahora mismo?
Nuestra última ejecución señala a Slob como la mayor valoración incorrecta. Mientras el mercado lo cotiza con una probabilidad implícita del 53,5%, nuestra IA calcula un Valor Justo del 63,2%: una brecha de EV de +9,7%, la mejor jugada de valor del grupo.
¿Está el consenso del mercado sobrerreaccionando a algún resultado?
Sí: nuestros datos sugieren una sobrerreacción notable en torno a Tango. La multitud ha elevado su Valor de Mercado hasta 61,5%, pero nuestra evaluación de Valor Justo sitúa su probabilidad real en solo 26%, una brecha de EV negativa de -35,5% que indica que el contrato está sobrevalorado.
¿Hay opciones tapadas de alto valor ocultas en los datos de cola larga?
Por supuesto. Más allá de los resultados principales, nuestro modelo detecta potencial oculto en opciones peor clasificadas. Green New Scam tiene una brecha de EV positiva de +9,5%, y State of the Art muestra +9,2%. Estos contratos están infravalorados por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo cuantitativo.
