
Republican Senate seats after the 2026 midterm elections?
Resumen Principal
Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Republican Senate seats after the 2026 midterm elections?”, los operadores han formado un fuerte consenso.
Actualmente, ≤47 domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 23,5%. 51 le sigue en segundo lugar con 17,5%, mientras que 49 se sitúa tercero con 15,5%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $2,7M, lo que refleja un enorme interés.
Desglose de Niveles Competitivos
Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:
🥇 Nivel 1: El líder dominante
- ≤47 (23,5%): Con la probabilidad más alta, ≤47 cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 24¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $133.4K de volumen.
🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes
- 51 (17,5%): Como la alternativa más viable, 51 mantiene una probabilidad del 17,5% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 18¢.
- 49 (15,5%): En tercer lugar con una probabilidad del 15,5%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia 49, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.
🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~43,5%)
Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:
- Opciones alternativas: Esto incluye 50 (15,5%), 48 (11,5%) y 52 (10%).
- Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como 53 siguen atrayendo un interés notable.
Panel Integral de Libro de Órdenes y Precios
La siguiente tabla detalla el desglose completo de precios de contratos, probabilidades y profundidad de mercado para todos los resultados de este pool de predicción:
| Rango | Resultado Previsto | Probabilidad | Volumen | Comprar Sí (Coste) | Comprar No (Coste) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ≤47 | 23.5% | $133.4K | 24¢ | 77¢ |
| 2 | 51 | 17.5% | $214.1K | 18¢ | 83¢ |
| 3 | 49 | 15.5% | $47.0K | 16¢ | 85¢ |
| 4 | 50 | 15.5% | $108.9K | 16¢ | 85¢ |
| 5 | 48 | 11.5% | $39.6K | 12¢ | 89¢ |
| 6 | 52 | 10.0% | $580.3K | 10¢ | 90¢ |
| 7 | 53 | 3.5% | $65.4K | 4¢ | 96¢ |
| 8 | 55 | 1.7% | $428.0K | 2¢ | 98¢ |
| 9 | 54 | 1.6% | $754.8K | 2¢ | 98¢ |
| 10 | 57+ | 1.4% | $106.8K | 1¢ | 99¢ |
| 11 | 56 | 0.9% | $180.3K | 1¢ | 99¢ |
Reglas de Resolución
The 2026 midterm elections are scheduled to be held on November 3, 2026.
This market will resolve according to the number of seats held by the Republican Party in the US Senate as a result of the 2026 midterm elections.
This market will resolve based on the results of all Senate elections, including special elections, that are scheduled to occur in November 2026 as of October 31, 2026. If a required runoff for any such election could change the market’s outcome, the market will remain open until that runoff is conclusively called by this market’s resolution sources.
If a Senate seat is vacant but a corresponding election is not held in November 2026, the seat will be considered held by the party of the seat's most recent incumbent.
A candidate's party will be determined by their ballot-listed or otherwise identifiable affiliation with that party at the time all of the 2026 Senate elections are conclusively called by this market's resolution sources. A candidate without a ballot-listed affiliation to either the Democratic or Republican parties will be considered a member of one of these parties based on the party with which they most recently expressed their intent to caucus at the time all of the Senate elections are conclusively called by this market's resolution sources.
The resolution source for this market is the Associated Press, Fox News, and NBC. This market will resolve once all three sources have conclusively called all Senate elections. If all three sources do not achieve consensus in calling the relevant races for this market, it will resolve based on the official certification.
Análisis de Valoración por IA: Detección de Errores de Precio y Brechas de EV
Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.
Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.
Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje
Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:
- El resultado más sobrevalorado: 51 cotiza actualmente a 17,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 12%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -5,5%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
- La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a ≤47 como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 23,5%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 27,5%, generando una notable Brecha de EV de +4%.
- Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen 53 (Brecha de EV: +1,1%) y 57+ (Brecha de EV: +0,4%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| ≤47Best EV | 23.5% | 27.5% | +4.0% |
| 51 | 17.5% | 12.0% | -5.5% |
| 49 | 15.5% | 12.2% | -3.3% |
| 50 | 15.5% | 10.4% | -5.1% |
| 48 | 11.5% | 10.8% | -0.7% |
| 52 | 10.0% | 6.8% | -3.2% |
| 53 | 3.5% | 4.6% | +1.1% |
| 55 | 1.7% | 1.6% | -0.1% |
| 54 | 1.6% | 1.8% | +0.2% |
| 57+ | 1.4% | 1.7% | +0.4% |
| 56 | 0.9% | 1.3% | +0.3% |
Actividad de Trading
Aquí está la actividad de trading de este evento.
Jun 30, 2026
- 01:17 AMLOloggvar$40.00
Bought 51.948047 No for Will the Republican Party hold 47 or fewer Senate seats after the 2026 midterm elections? at 0.77
- 01:16 AMDEdedidanc$2.50
Bought 10 Yes for Will the Republican Party hold 47 or fewer Senate seats after the 2026 midterm elections? at 0.25
- 01:16 AM——$1.00
Bought 1.2987 No for Will the Republican Party hold 47 or fewer Senate seats after the 2026 midterm elections? at 0.77
- 01:16 AM——$1.00
Bought 1.2987 No for Will the Republican Party hold 47 or fewer Senate seats after the 2026 midterm elections? at 0.77
- 01:16 AM12123332234$1.06
Bought 4.24 Yes for Will the Republican Party hold 47 or fewer Senate seats after the 2026 midterm elections? at 0.25
- 01:16 AM——$1.00
Bought 1.2987 No for Will the Republican Party hold 47 or fewer Senate seats after the 2026 midterm elections? at 0.77
- 01:16 AM12123332234$1.06
Bought 4.24 Yes for Will the Republican Party hold 47 or fewer Senate seats after the 2026 midterm elections? at 0.25
- 01:16 AM——$1.00
Bought 1.2987 No for Will the Republican Party hold 47 or fewer Senate seats after the 2026 midterm elections? at 0.77
- 01:16 AM12123332234$1.06
Bought 4.24 Yes for Will the Republican Party hold 47 or fewer Senate seats after the 2026 midterm elections? at 0.25
- 01:16 AM12123332234$1.06
Bought 4.24 Yes for Will the Republican Party hold 47 or fewer Senate seats after the 2026 midterm elections? at 0.25
- 01:16 AM12123332234$1.06
Bought 4.24 Yes for Will the Republican Party hold 47 or fewer Senate seats after the 2026 midterm elections? at 0.25
- 01:16 AM——$1.00
Bought 1.2987 No for Will the Republican Party hold 47 or fewer Senate seats after the 2026 midterm elections? at 0.77
Carteras Ballena que Apuestan en Este Evento
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el consenso actual del mercado sobre "Republican Senate seats after the 2026 midterm elections?"?
A fecha de la última actualización, ≤47 lidera como favorito con una probabilidad de victoria del 23,5%, seguido de 51 con 17,5% y 49 con 15,5%. El volumen total negociado alcanza $2,7M, lo que indica una gran liquidez y participación.
¿En qué se diferencia el Valor Justo de IA del Valor de Mercado en vivo?
El Valor de Mercado en vivo refleja el sentimiento público, el momentum del libro de órdenes y el capital especulativo. Nuestro Valor Justo de IA se calcula de forma independiente con modelos cuantitativos que eliminan el ruido para centrarse en los datos. Cuando ambos divergen, surge una Brecha de EV que señala una posible valoración incorrecta.
¿Qué resultado representa el mayor Valor Esperado (EV) ahora mismo?
Nuestra última ejecución señala a ≤47 como la mayor valoración incorrecta. Mientras el mercado lo cotiza con una probabilidad implícita del 23,5%, nuestra IA calcula un Valor Justo del 27,5%: una brecha de EV de +4%, la mejor jugada de valor del grupo.
¿Está el consenso del mercado sobrerreaccionando a algún resultado?
Sí: nuestros datos sugieren una sobrerreacción notable en torno a 51. La multitud ha elevado su Valor de Mercado hasta 17,5%, pero nuestra evaluación de Valor Justo sitúa su probabilidad real en solo 12%, una brecha de EV negativa de -5,5% que indica que el contrato está sobrevalorado.
¿Hay opciones tapadas de alto valor ocultas en los datos de cola larga?
Por supuesto. Más allá de los resultados principales, nuestro modelo detecta potencial oculto en opciones peor clasificadas. 53 tiene una brecha de EV positiva de +1,1%, y 57+ muestra +0,4%. Estos contratos están infravalorados por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo cuantitativo.
