
Greater Manchester Mayoral Election Winner
Resumen Principal
Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Greater Manchester Mayoral Election Winner”, los operadores han formado un fuerte consenso.
Actualmente, Bev Craig domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 91,5%. Geraldine Coggins le sigue en segundo lugar con 21,5%, mientras que Dan Barker se sitúa tercero con 4,1%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $390,7K, lo que refleja un enorme interés.
Desglose de Niveles Competitivos
Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:
🥇 Nivel 1: El líder dominante
- Bev Craig (91,5%): Con la probabilidad más alta, Bev Craig cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 92¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $223.8K de volumen.
🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes
- Geraldine Coggins (21,5%): Como la alternativa más viable, Geraldine Coggins mantiene una probabilidad del 21,5% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 22¢.
- Dan Barker (4,1%): En tercer lugar con una probabilidad del 4,1%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia Dan Barker, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.
🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~0%)
Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:
- Opciones alternativas: Esto incluye Laura Evans (1,7%), Kate Green (1,6%) y Jake Austin (0,6%).
- Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Paul Dennett siguen atrayendo un interés notable.
Panel Integral de Libro de Órdenes y Precios
La siguiente tabla detalla el desglose completo de precios de contratos, probabilidades y profundidad de mercado para todos los resultados de este pool de predicción:
| Rango | Resultado Previsto | Probabilidad | Volumen | Comprar Sí (Coste) | Comprar No (Coste) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bev Craig | 91.5% | $223.8K | 92¢ | 9¢ |
| 2 | Geraldine Coggins | 21.5% | $63.4K | 22¢ | 79¢ |
| 3 | Dan Barker | 4.0% | $26.1K | 4¢ | 96¢ |
| 4 | Laura Evans | 1.7% | $7.8K | 2¢ | 98¢ |
| 5 | Kate Green | 1.6% | $3.4K | 2¢ | 98¢ |
| 6 | Jake Austin | 0.6% | $1.6K | 1¢ | 99¢ |
| 7 | Paul Dennett | 0.6% | $2.6K | 1¢ | 99¢ |
| 8 | Arooj Shah | 0.6% | $1.8K | 1¢ | 99¢ |
| 9 | Nick Buckley | 0.4% | $5.7K | 0¢ | 100¢ |
| 10 | Hannah Spencer | 0.4% | $4.3K | 0¢ | 100¢ |
Reglas de Resolución
The 2026 Greater Manchester mayoral election is currently scheduled to be held on July 30, 2026.
This market will resolve according to the candidate who becomes the next Mayor of Greater Manchester as a result of this election.
Temporary, interim, or placeholder mayors appointed before the election will not be considered.
If the result of this election isn't known by June 30, 2027, 11:59 PM ET, the market will resolve to "Other".
The primary resolution source for this market will be a consensus of credible reporting; however, if there is any ambiguity in the results, this market will resolve according to official information from Greater Manchester Combined Authority (https://www.gmelects.org.uk/).
Análisis de Valoración por IA: Detección de Errores de Precio y Brechas de EV
Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.
Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.
Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje
Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:
- El resultado más sobrevalorado: Bev Craig cotiza actualmente a 91,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 73,5%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -18%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
- La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Hannah Spencer como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 0,4%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 50,1%, generando una notable Brecha de EV de +49,7%.
- Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen Nick Buckley (Brecha de EV: +49,4%) y Paul Dennett (Brecha de EV: +43,7%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Bev Craig | 91.5% | 73.5% | -18.0% |
| Geraldine Coggins | 21.5% | 4.2% | -17.3% |
| Dan Barker | 4.0% | 1.0% | -3.0% |
| Laura Evans | 1.7% | 12.7% | +10.9% |
| Kate Green | 1.6% | 5.8% | +4.2% |
| Jake Austin | 0.6% | 42.0% | +41.4% |
| Paul Dennett | 0.6% | 44.3% | +43.7% |
| Arooj Shah | 0.6% | 42.3% | +41.7% |
| Nick Buckley | 0.4% | 49.8% | +49.4% |
| Hannah SpencerBest EV | 0.4% | 50.0% | +49.7% |
Actividad de Trading
Aquí está la actividad de trading de este evento.
Jul 29, 2026
- 07:17 PM——$0.25
Sold 0.25 No for Will Geraldine Coggins win the 2026 Greater Manchester Mayoral Election? at 1
- 07:17 PM——$7.14
Sold 7.14 No for Will Geraldine Coggins win the 2026 Greater Manchester Mayoral Election? at 1
- 07:17 PMSCScarlett6851$14.04
Bought 14.042125 No for Will Geraldine Coggins win the 2026 Greater Manchester Mayoral Election? at 1
- 07:13 PMELEllaMitchell720$14.63
Bought 14.629257 No for Will Geraldine Coggins win the 2026 Greater Manchester Mayoral Election? at 1
- 07:08 PMJAJacobSherman659$32.36
Bought 32.364728 No for Will Geraldine Coggins win the 2026 Greater Manchester Mayoral Election? at 1
- 07:06 PMRORonald3837$21.74
Bought 21.743485 No for Will Geraldine Coggins win the 2026 Greater Manchester Mayoral Election? at 1
- 07:06 PMEDEdje25$0.00
Sold 299.93 No for Will Bev Craig win the 2026 Greater Manchester Mayoral Election? at 0
- 06:55 PMAMAmy7909$34.77
Bought 34.769538 No for Will Geraldine Coggins win the 2026 Greater Manchester Mayoral Election? at 1
- 06:50 PMLILiamCole145$17.84
Bought 17.83567 No for Will Geraldine Coggins win the 2026 Greater Manchester Mayoral Election? at 1
- 06:48 PMSASamantha8357$14.35
Bought 14.348696 No for Will Geraldine Coggins win the 2026 Greater Manchester Mayoral Election? at 1
- 06:46 PMLILiamGardner234$23.95
Bought 23.947894 No for Will Geraldine Coggins win the 2026 Greater Manchester Mayoral Election? at 1
- 06:37 PMDEDevinFord584$15.33
Bought 15.33066 No for Will Geraldine Coggins win the 2026 Greater Manchester Mayoral Election? at 1
Carteras Ballena que Apuestan en Este Evento
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el consenso actual del mercado sobre "Greater Manchester Mayoral Election Winner"?
A fecha de la última actualización, Bev Craig lidera como favorito con una probabilidad de victoria del 91,5%, seguido de Geraldine Coggins con 21,5% y Dan Barker con 4,1%. El volumen total negociado alcanza $390,7K, lo que indica una gran liquidez y participación.
¿En qué se diferencia el Valor Justo de IA del Valor de Mercado en vivo?
El Valor de Mercado en vivo refleja el sentimiento público, el momentum del libro de órdenes y el capital especulativo. Nuestro Valor Justo de IA se calcula de forma independiente con modelos cuantitativos que eliminan el ruido para centrarse en los datos. Cuando ambos divergen, surge una Brecha de EV que señala una posible valoración incorrecta.
¿Qué resultado representa el mayor Valor Esperado (EV) ahora mismo?
Nuestra última ejecución señala a Hannah Spencer como la mayor valoración incorrecta. Mientras el mercado lo cotiza con una probabilidad implícita del 0,4%, nuestra IA calcula un Valor Justo del 50,1%: una brecha de EV de +49,7%, la mejor jugada de valor del grupo.
¿Está el consenso del mercado sobrerreaccionando a algún resultado?
Sí: nuestros datos sugieren una sobrerreacción notable en torno a Bev Craig. La multitud ha elevado su Valor de Mercado hasta 91,5%, pero nuestra evaluación de Valor Justo sitúa su probabilidad real en solo 73,5%, una brecha de EV negativa de -18% que indica que el contrato está sobrevalorado.
¿Hay opciones tapadas de alto valor ocultas en los datos de cola larga?
Por supuesto. Más allá de los resultados principales, nuestro modelo detecta potencial oculto en opciones peor clasificadas. Nick Buckley tiene una brecha de EV positiva de +49,4%, y Paul Dennett muestra +43,7%. Estos contratos están infravalorados por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo cuantitativo.
