
CA-14 Special Election Winner?
Resumen Principal
Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “CA-14 Special Election Winner?”, los operadores han formado un fuerte consenso.
Actualmente, Aisha Wahab domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 93,5%. Melissa Hernandez le sigue en segundo lugar con 4,3%, mientras que Wendy Huang se sitúa tercero con 2,7%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $27,2K, lo que refleja un enorme interés.
Desglose de Niveles Competitivos
Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:
🥇 Nivel 1: El líder dominante
- Aisha Wahab (93,5%): Con la probabilidad más alta, Aisha Wahab cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 94¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $17.2K de volumen.
🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes
- Melissa Hernandez (4,3%): Como la alternativa más viable, Melissa Hernandez mantiene una probabilidad del 4,3% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 4¢.
- Wendy Huang (2,7%): En tercer lugar con una probabilidad del 2,7%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia Wendy Huang, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.
🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~0%)
Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:
- Opciones alternativas: Esto incluye Rakhi Israni Singh (1,5%), Carin Elam (0,8%) y Victor Aguilar Jr. (0,8%).
- Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Matt Ortega siguen atrayendo un interés notable.
Panel Integral de Libro de Órdenes y Precios
La siguiente tabla detalla el desglose completo de precios de contratos, probabilidades y profundidad de mercado para todos los resultados de este pool de predicción:
| Rango | Resultado Previsto | Probabilidad | Volumen | Comprar Sí (Coste) | Comprar No (Coste) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Aisha Wahab | 93.5% | $17.2K | 94¢ | 7¢ |
| 2 | Melissa Hernandez | 4.3% | $3.0K | 4¢ | 96¢ |
| 3 | Wendy Huang | 2.6% | $1.3K | 3¢ | 97¢ |
| 4 | Rakhi Israni Singh | 1.5% | $1.8K | 1¢ | 99¢ |
| 5 | Carin Elam | 0.8% | $1.6K | 1¢ | 99¢ |
| 6 | Victor Aguilar Jr. | 0.8% | $1.0K | 1¢ | 99¢ |
| 7 | Matt Ortega | 0.8% | $1.2K | 1¢ | 99¢ |
Reglas de Resolución
A special election is scheduled for August 18, 2026 to fill the seat of California’s 14th Congressional district in the U.S. House of Representatives.
This market will resolve according to the winner of this election.
This market includes any potential runoff election or second round.
If the results of this election are not definitively known by December 31, 2026, 11:59 PM ET, this market will resolve to “Other”.
The resolution source for this market will be a consensus of official sources, including: https://www.sos.ca.gov/.
Análisis de Valoración por IA: Detección de Errores de Precio y Brechas de EV
Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.
Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.
Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje
Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:
- El resultado más sobrevalorado: Aisha Wahab cotiza actualmente a 93,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 44%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -49,5%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
- La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Rakhi Israni Singh como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 1,5%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 16,5%, generando una notable Brecha de EV de +15%.
- Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen Matt Ortega (Brecha de EV: +11,2%) y Carin Elam (Brecha de EV: +9,3%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Aisha Wahab | 93.5% | 44.0% | -49.5% |
| Melissa Hernandez | 4.3% | 10.7% | +6.4% |
| Wendy Huang | 2.6% | 11.4% | +8.7% |
| Rakhi Israni SinghBest EV | 1.5% | 16.5% | +15.0% |
| Carin Elam | 0.8% | 10.1% | +9.3% |
| Victor Aguilar Jr. | 0.8% | 1.0% | +0.2% |
| Matt Ortega | 0.8% | 12.0% | +11.2% |
Actividad de Trading
Aquí está la actividad de trading de este evento.
Aug 16, 2026
- 05:14 PMBKBKno95$4.30
Bought 5 No for Will Melissa Hernandez win the CA-14 special election? at 0.86
- 05:14 PMBKBKno95$4.30
Bought 5 Yes for Will Aisha Wahab win the CA-14 special election? at 0.86
- 02:10 PMMAmanchot$3.00
Bought 20 No for Will Aisha Wahab win the CA-14 special election? at 0.15
- 12:44 PMCIcigarettes$13.00
Bought 13 No for Will Rakhi Israni Singh win the CA-14 special election? at 1
- 12:44 PMCIcigarettes$13.00
Bought 13 No for Will Matt Ortega win the CA-14 special election? at 1
- 12:44 PMCIcigarettes$13.00
Bought 13 No for Will Carin Elam win the CA-14 special election? at 1
- 12:44 PMPPPPMT$11.05
Sold 13 No for Will Melissa Hernandez win the CA-14 special election? at 0.85
- 12:44 PMCIcigarettes$1.95
Bought 13 No for Will Aisha Wahab win the CA-14 special election? at 0.15
- 04:39 AMDUDuneMentat$105.00
Bought 125 Yes for Will Aisha Wahab win the CA-14 special election? at 0.84
- 12:02 AMTRTristan64$621.24
Bought 621.242 No for Will Carin Elam win the CA-14 special election? at 1
Aug 15, 2026
- 09:19 PMJ.J.Ch.$3.20
Bought 20 Yes for Will Melissa Hernandez win the CA-14 special election? at 0.16
- 07:57 PMNOnorthdrawer$30.00
Bought 30 No for Will Victor Aguilar Jr. win the CA-14 special election? at 1
Carteras Ballena que Apuestan en Este Evento
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el consenso actual del mercado sobre "CA-14 Special Election Winner?"?
A fecha de la última actualización, Aisha Wahab lidera como favorito con una probabilidad de victoria del 93,5%, seguido de Melissa Hernandez con 4,3% y Wendy Huang con 2,7%. El volumen total negociado alcanza $27,2K, lo que indica una gran liquidez y participación.
¿En qué se diferencia el Valor Justo de IA del Valor de Mercado en vivo?
El Valor de Mercado en vivo refleja el sentimiento público, el momentum del libro de órdenes y el capital especulativo. Nuestro Valor Justo de IA se calcula de forma independiente con modelos cuantitativos que eliminan el ruido para centrarse en los datos. Cuando ambos divergen, surge una Brecha de EV que señala una posible valoración incorrecta.
¿Qué resultado representa el mayor Valor Esperado (EV) ahora mismo?
Nuestra última ejecución señala a Rakhi Israni Singh como la mayor valoración incorrecta. Mientras el mercado lo cotiza con una probabilidad implícita del 1,5%, nuestra IA calcula un Valor Justo del 16,5%: una brecha de EV de +15%, la mejor jugada de valor del grupo.
¿Está el consenso del mercado sobrerreaccionando a algún resultado?
Sí: nuestros datos sugieren una sobrerreacción notable en torno a Aisha Wahab. La multitud ha elevado su Valor de Mercado hasta 93,5%, pero nuestra evaluación de Valor Justo sitúa su probabilidad real en solo 44%, una brecha de EV negativa de -49,5% que indica que el contrato está sobrevalorado.
¿Hay opciones tapadas de alto valor ocultas en los datos de cola larga?
Por supuesto. Más allá de los resultados principales, nuestro modelo detecta potencial oculto en opciones peor clasificadas. Matt Ortega tiene una brecha de EV positiva de +11,2%, y Carin Elam muestra +9,3%. Estos contratos están infravalorados por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo cuantitativo.
