
Will Falcons make a roster change before August?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Will Falcons make a roster change before August?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert No den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 77,5%. Yes folgt auf dem zweiten Platz mit 22,5%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $10,7K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- No (77,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird No vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 78¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Yes (22,5%): Als tragfähigste Alternative hält Yes eine Wahrscheinlichkeit von 22,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 23¢ gehandelt.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | No | 77.5% | — | 78¢ | 23¢ |
| 2 | Yes | 22.5% | — | 23¢ | 78¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to "Yes" if any player joins or leaves Team Falcon's main CS2 roster (defined as players listed with status = "Starter" in the "Players of Falcons" table on HLTV: https://www.hltv.org/team/11283/falcons#tab-rosterBox) by July 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to "No".
As of market creation the active starter roster consists of the following five players: NiKo, TeSeS, m0NESY, kyousuke, karrigan. Name changes or aliases referring to the same player do not qualify as roster changes.
For the purpose of this market, "roster change" refers to any official signing, transfer, benching to inactive/reserve, release, retirement, or departure of a player from the active starter lineup. This includes adding new players (transfers, free agent signings, or loans), removing players (to bench/inactive, free agency, or other teams), or any change resulting in a different 5-player active roster on HLTV.
Coach changes and temporary stand-ins for a single event will not count. For matches and events, the stand-in appears in the active 5-player lineup but with a clear marker (e.g., [SI]) to distinguish them from the core roster.
The primary resolution source for this market will be HLTV; however a consensus of credible reporting may also be used.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Yes wird derzeit zu 22,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 6,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -15,7% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert No als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 77,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 93,2% – eine beeindruckende EV-Lücke von +15,7%.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| NoBest EV | 77.5% | 93.2% | +15.7% |
| Yes | 22.5% | 6.8% | -15.7% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jul 30, 2026
- 05:34 PMSEselador$130.00
Bought 130 No for Will Falcons make a roster change before August? at 1
Jul 29, 2026
- 11:33 PMSUsuntori$1.52
Bought 50.51724 Yes for Will Falcons make a roster change before August? at 0.03
Jul 28, 2026
- 02:31 AMGUgugu122$0.00
Sold 20 Yes for Will Falcons make a roster change before August? at 0
Jul 27, 2026
- 10:58 AMSUsuntori$1.59
Bought 53 Yes for Will Falcons make a roster change before August? at 0.03
- 09:11 AMSUsuntori$2.98
Bought 149.225862 Yes for Will Falcons make a roster change before August? at 0.02
- 12:10 AMAKakko123$0.05
Sold 5 Yes for Will Falcons make a roster change before August? at 0.01
Jul 21, 2026
- 02:28 AMGUgugu10$0.00
Sold 20 Yes for Will Falcons make a roster change before August? at 0
Jul 14, 2026
- 03:34 AMGUgugu66$0.00
Sold 20 Yes for Will Falcons make a roster change before August? at 0
Jul 13, 2026
- 09:52 PMWEwesquezz$4.87
Bought 487.388 Yes for Will Falcons make a roster change before August? at 0.01
- 08:03 AMHEheipi5$0.00
Sold 20 Yes for Will Falcons make a roster change before August? at 0
Jul 12, 2026
- 03:56 AMSUsuntori$0.00
Sold 121.91 Yes for Will Falcons make a roster change before August? at 0
Jul 11, 2026
- 06:00 PMGCgcjames$0.00
Sold 20 Yes for Will Falcons make a roster change before August? at 0
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Will Falcons make a roster change before August?“?
Zum letzten Stand führt No mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 77,5%, gefolgt von Yes mit 22,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $10,7K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert No als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 77,5% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 93,2% — eine EV-Lücke von +15,7%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Yes hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 22,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 6,8% — eine negative EV-Lücke von -15,7%, die auf eine Überbewertung hinweist.
