Will Claude go down on __ days in August?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Will Claude go down on __ days in August?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert 8-10 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 48,5%. 5-7 folgt auf dem zweiten Platz mit 47,8%, während 11-13 mit 0,2% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $52,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• 8-10 (48,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird 8-10 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 49¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $14.4K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• 5-7 (47,8%): Als tragfähigste Alternative hält 5-7 eine Wahrscheinlichkeit von 47,8%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 48¢ gehandelt.
• 11-13 (0,2%): Auf dem dritten Platz mit 0,2% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber 11-13 und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~3,6%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören 14+ (0,1%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie 14+ weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve according to the number of days in August 2026 during which Claude (claude.ai) experiences any downtime.

Claude will be considered to have experienced downtime on a given day if the Claude Status historical uptime page for the claude.ai component (https://status.claude.com/uptime/) displays that day’s status box as any color other than green once the day’s status box is finalized. Daily status boxes for Claude components other than claude.ai will not impact this market’s resolution.

A day will be considered finalized once the following day’s status box has a display color other than the grey color used for days that have not yet begun.

This market will resolve once the final day of the specified month is finalized. If the final day of the specified month has not been finalized by the end of the 7th calendar date after the specified month (ET), this market will resolve based on the days that have been finalized up to that time.

The primary resolution source for this market will be the Claude Status historical uptime page for the claude.ai component (https://status.claude.com/uptime/).

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: 5-7 wird derzeit zu 47,8% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 25,9% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -21,9% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert 8-10 als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 48,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 52,2% – eine beeindruckende EV-Lücke von +3,7%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind 11-13 (EV-Lücke: +1,9%) und 14+ (EV-Lücke: +1%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.