UK GDP growth in Q2 2026 (QoQ)?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „UK GDP growth in Q2 2026 (QoQ)?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert 0.2–0.3% den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 50%. 0.4–0.5% folgt auf dem zweiten Platz mit 49,5%, während 0.0–0.1% mit 48,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $55 erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• 0.2–0.3% (50%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird 0.2–0.3% vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 50¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $13.7K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• 0.4–0.5% (49,5%): Als tragfähigste Alternative hält 0.4–0.5% eine Wahrscheinlichkeit von 49,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 50¢ gehandelt.
• 0.0–0.1% (48,5%): Auf dem dritten Platz mit 48,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber 0.0–0.1% und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören Negative (45,5%), 0.6–0.7% (43,5%) und 1.0%+ (40,5%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie 0.8–0.9% weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve according to the UK real gross domestic product (GDP) growth rate (% change) for Q2 of 2026 compared with the most recent quarter (quarter-on-previous-quarter) in the "GDP Second quarterly estimate, UK" release for Q2 of 2026, scheduled for August 12, 2026.

The GDP release will be made available here: https://www.ons.gov.uk/economy/grossdomesticproductgdp/bulletins/gdpfirstquarterlyestimateuk/previousreleases

If no data for the specified quarter is released by the date the next quarter's data is scheduled to be released, this market will resolve based on data from the last available quarter.

Note: data from the initial release of the referenced GDP report is what will be used to resolve this market. Data may be revised during the following quarter or as a part of the next estimate's publication, however any revisions to GDP report data made after the initial release will not be considered for this market's resolution.

Note: the resolution source for this market reports GDP growth rates to only one decimal point (e.g. 1.8%). Thus, this is the level of precision that will be used when resolving the market.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: 0.0–0.1% wird derzeit zu 48,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -47,5% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.