Oklahoma Democratic Senate Primary Winner

$93,2K Vol
25. Aug. 2026
Active
Wahrscheinlichkeitstrend
N’Kiyla “Jasmine” Thomas 90.5%
Jim Priest 7.7%
Rebekah LaVann 0.7%
Troy Green 0.1%

Kernzusammenfassung

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Oklahoma Democratic Senate Primary Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert N’Kiyla “Jasmine” Thomas den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 89%. Jim Priest folgt auf dem zweiten Platz mit 7,2%, während Rebekah LaVann mit 0,7% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $93,2K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

  • N’Kiyla “Jasmine” Thomas (89%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird N’Kiyla “Jasmine” Thomas vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 89¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $64.5K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

  • Jim Priest (7,2%): Als tragfähigste Alternative hält Jim Priest eine Wahrscheinlichkeit von 7,2%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 7¢ gehandelt.
  • Rebekah LaVann (0,7%): Auf dem dritten Platz mit 0,7% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Rebekah LaVann und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~3,1%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

  • Alternative Optionen: Dazu gehören Troy Green (0,1%).
  • Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Troy Green weiterhin nennenswertes Interesse an.

Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard

Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:

RangVorhergesagtes ErgebnisGewinnwahrscheinlichkeitHandelsvolumenYes kaufen (Kosten)No kaufen (Kosten)
1N’Kiyla “Jasmine” Thomas89.0%$64.5K89¢11¢
2Jim Priest7.2%$15.4K93¢
3Rebekah LaVann0.7%$5.6K99¢
4Troy Green0.1%$7.7K100¢

Abrechnungsregeln

This market will resolve according to the winner of the Democratic Primary for United States Senator from Oklahoma.

If no 2026 Oklahoma Democratic Senate Primary takes place, this market will resolve to "Other".

The resolution source for this market will be the first announcement of the results from the Oklahoma Democratic Party, however an overwhelming consensus of credible reporting may suffice.

KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

  • Das am stärksten überbewertete Ergebnis: N’Kiyla “Jasmine” Thomas wird derzeit zu 89% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 82% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -7% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
  • Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Jim Priest als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 7,2% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 14,5% – eine beeindruckende EV-Lücke von +7,2%.
  • Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Rebekah LaVann (EV-Lücke: +1,1%) und Troy Green (EV-Lücke: +1%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
MarketTrade ValueFair ValueEV Gap
N’Kiyla “Jasmine” Thomas89.0%82.0%-7.0%
Jim PriestBest EV7.2%14.5%+7.2%
Rebekah LaVann0.7%1.8%+1.1%
Troy Green0.1%1.0%+0.9%

Handelsaktivitäten

Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.

Jun 29, 2026

  • 10:49 PM
    AJAJSV
    $1.49

    Sold 14.9 No for Will N’Kiyla “Jasmine” Thomas be the Democratic nominee for Senate in Oklahoma? at 0.1

  • 08:25 PM
    4848xsds
    $0.45

    Sold 5 No for Will N’Kiyla “Jasmine” Thomas be the Democratic nominee for Senate in Oklahoma? at 0.09

  • 04:52 PM
    PEPeterGraham
    $1.98

    Sold 28.3 Yes for Will Jim Priest be the Democratic nominee for Senate in Oklahoma? at 0.07

  • 01:54 PM
    DUDuneMentat
    $74.82

    Bought 86 Yes for Will N’Kiyla “Jasmine” Thomas be the Democratic nominee for Senate in Oklahoma? at 0.87

  • 01:53 PM
    DUDuneMentat
    $77.55

    Bought 90.17 Yes for Will N’Kiyla “Jasmine” Thomas be the Democratic nominee for Senate in Oklahoma? at 0.86

  • 01:48 PM
    DUDuneMentat
    $26.10

    Bought 30 Yes for Will N’Kiyla “Jasmine” Thomas be the Democratic nominee for Senate in Oklahoma? at 0.87

  • 12:26 PM
    GIgigivv
    $7.42

    Sold 8.43 Yes for Will N’Kiyla “Jasmine” Thomas be the Democratic nominee for Senate in Oklahoma? at 0.88

  • 12:24 PM
    GIgigivv
    $7.68

    Bought 8.439559 Yes for Will N’Kiyla “Jasmine” Thomas be the Democratic nominee for Senate in Oklahoma? at 0.91

  • 05:12 AM
    0X0xA158c
    $41.40

    Sold 45 No for Will Jim Priest be the Democratic nominee for Senate in Oklahoma? at 0.92

  • 05:11 AM
    COcowcat
    $3.60

    Bought 45 Yes for Will Jim Priest be the Democratic nominee for Senate in Oklahoma? at 0.08

  • 05:11 AM
    COcowcat
    $3.60

    Bought 45 Yes for Will Jim Priest be the Democratic nominee for Senate in Oklahoma? at 0.08

  • 01:46 AM
    COcowcat
    $1.60

    Bought 20 Yes for Will Jim Priest be the Democratic nominee for Senate in Oklahoma? at 0.08

Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten

A51
0xa5ef…2966
Event PnL
+$5,323.26
Volume
$7,077.63
Positions
NoNoNo+1
CO2
cowcat
Event PnL
-$9.23
Volume
$1,842.00
Positions
YesNo
NO3
NonceChaser
Event PnL
+$114.25
Volume
$1,757.75
Positions
Yes
BP4
Bperil
Event PnL
+$33.08
Volume
$892.73
Positions
YesNo
SP5
Spectrum
Event PnL
+$41.34
Volume
$792.82
Positions
NoYesNo
AL6
alexkrg
Event PnL
+$2.57
Volume
$735.47
Positions
Yes
E47
e46m3
Event PnL
-$21.85
Volume
$712.15
Positions
YesYes
DO8
donthackme
Event PnL
-$19.25
Volume
$701.11
Positions
YesYesNo

Häufig gestellte Fragen

Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Oklahoma Democratic Senate Primary Winner“?

Zum letzten Stand führt N’Kiyla “Jasmine” Thomas mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 89%, gefolgt von Jim Priest mit 7,2% und Rebekah LaVann mit 0,7%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $93,2K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.

Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?

Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.

Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?

Unser jüngster Lauf identifiziert Jim Priest als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 7,2% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 14,5% — eine EV-Lücke von +7,2%, der attraktivste Value-Play im Pool.

Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?

Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei N’Kiyla “Jasmine” Thomas hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 89% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 82% — eine negative EV-Lücke von -7%, die auf eine Überbewertung hinweist.

Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?

Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Rebekah LaVann weist eine positive EV-Lücke von +1,1% auf und Troy Green +1%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.

Kostenlos starten