Next Mythos-Class Model released by…?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Next Mythos-Class Model released by…?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert September 30 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 75,5%. August 31 folgt auf dem zweiten Platz mit 40%, während July 31 mit 12,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $49,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• September 30 (75,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird September 30 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 76¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $14.4K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• August 31 (40%): Als tragfähigste Alternative hält August 31 eine Wahrscheinlichkeit von 40%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 40¢ gehandelt.
• July 31 (12,5%): Auf dem dritten Platz mit 12,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber July 31 und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

On June 9, 2026, Anthropic released the Mythos-class model Claude Fable 5.

This market will resolve to "Yes" if Anthropic releases the next Mythos-class model and makes it available to the general public by the listed date (ET). Otherwise, this market will resolve to "No."

Any model whose official name includes “Mythos,” or that Anthropic officially describes as a “Mythos-class” model or similar, will qualify for this market’s resolution.

For this market to resolve to "Yes," the qualifying model (as defined above) must be launched and publicly accessible, including via open beta or open rolling waitlist signups. A closed beta or any form of private access will not suffice. The release must be clearly defined and publicly announced by Anthropic as being accessible to the general public.

If a qualifying model is made publicly accessible and labeled with the relevant version name within the company’s official website, this will qualify as “publicly announced”. Labeling errors, placeholder text, or version names displayed on the website that do not correspond to a model that is actually accessible to the general public under the rules will not qualify.

The primary resolution source for this market will be official information from Anthropic; however, a consensus of credible reporting will also be used.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: September 30 wird derzeit zu 75,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 68,5% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -7% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert July 31 als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 12,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 25,5% – eine beeindruckende EV-Lücke von +13%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind August 31 (EV-Lücke: +0,3%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.