
Minnesota Democratic Senate Primary Winner
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Minnesota Democratic Senate Primary Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Peggy Flanagan den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 68,5%. Angie Craig folgt auf dem zweiten Platz mit 28,5%, während Ilhan Omar mit 0,4% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $258,9K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Peggy Flanagan (68,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Peggy Flanagan vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 69¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $121.8K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Angie Craig (28,5%): Als tragfähigste Alternative hält Angie Craig eine Wahrscheinlichkeit von 28,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 28¢ gehandelt.
- Ilhan Omar (0,4%): Auf dem dritten Platz mit 0,4% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Ilhan Omar und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~2,5%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Melisa López Franzen (0,4%), David Wellstone (0,4%) und Steve Simon (0,3%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Keith Ellison weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Peggy Flanagan | 68.5% | $121.8K | 69¢ | 32¢ |
| 2 | Angie Craig | 28.5% | $74.1K | 28¢ | 72¢ |
| 3 | Ilhan Omar | 0.4% | $11.3K | 0¢ | 100¢ |
| 4 | Melisa López Franzen | 0.4% | $6.8K | 0¢ | 100¢ |
| 5 | David Wellstone | 0.4% | $9.5K | 0¢ | 100¢ |
| 6 | Steve Simon | 0.3% | $6.1K | 0¢ | 100¢ |
| 7 | Keith Ellison | 0.3% | $4.2K | 0¢ | 100¢ |
| 8 | Jacob Frey | 0.3% | $5.8K | 0¢ | 100¢ |
| 9 | Betty McCollum | 0.2% | $9.2K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the winner of the Democratic Primary for United States Senator from Minnesota.
If no 2026 Minnesota Democratic Senate Primary takes place, this market will resolve to "Other".
The resolution source for this market will be the first announcement of the results from the Minnesota Democratic party, however an overwhelming consensus of credible reporting may suffice.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Angie Craig wird derzeit zu 28,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 17,3% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -11,2% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Keith Ellison als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,3% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 55,1% – eine beeindruckende EV-Lücke von +54,8%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Steve Simon (EV-Lücke: +50,3%) und David Wellstone (EV-Lücke: +49,9%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Peggy Flanagan | 68.5% | 61.4% | -7.1% |
| Angie Craig | 28.5% | 17.3% | -11.2% |
| Ilhan Omar | 0.4% | 10.8% | +10.3% |
| Melisa López Franzen | 0.4% | 20.3% | +19.9% |
| David Wellstone | 0.4% | 50.3% | +49.9% |
| Steve Simon | 0.3% | 50.6% | +50.3% |
| Keith EllisonBest EV | 0.3% | 55.1% | +54.8% |
| Jacob Frey | 0.3% | 13.5% | +13.2% |
| Betty McCollum | 0.2% | 10.4% | +10.3% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Aug 9, 2026
- 07:09 PMCOcowcat$5.11
Bought 7.097221 No for Will Angie Craig be the Democratic nominee for Senate in Minnesota? at 0.72
- 06:56 PMLRLR3l3$10.00
Bought 13.888885 Yes for Will Peggy Flanagan be the Democratic nominee for Senate in Minnesota? at 0.72
- 05:30 PMETEtherapp$5.14
Sold 7.24 Yes for Will Peggy Flanagan be the Democratic nominee for Senate in Minnesota? at 0.71
- 04:58 PMCOcowcat$11.68
Bought 16.222221 No for Will Angie Craig be the Democratic nominee for Senate in Minnesota? at 0.72
- 04:11 PMNOno-edge$6.67
Bought 23 Yes for Will Angie Craig be the Democratic nominee for Senate in Minnesota? at 0.29
- 04:04 PM——$3.60
Bought 5 Yes for Will Peggy Flanagan be the Democratic nominee for Senate in Minnesota? at 0.72
- 03:40 PMBPBperil$100.00
Bought 344.827585 Yes for Will Angie Craig be the Democratic nominee for Senate in Minnesota? at 0.29
- 03:35 PMCOcowcat$47.45
Bought 65.902775 No for Will Angie Craig be the Democratic nominee for Senate in Minnesota? at 0.72
- 03:14 PMVIViscaElBarca$139.99
Sold 199.99 Yes for Will Peggy Flanagan be the Democratic nominee for Senate in Minnesota? at 0.7
- 03:14 PMQUQuteAnon$295.62
Bought 1019.392 No for Will Peggy Flanagan be the Democratic nominee for Senate in Minnesota? at 0.29
- 02:59 PMPMpmb123$0.79
Sold 1.11 Yes for Will Peggy Flanagan be the Democratic nominee for Senate in Minnesota? at 0.71
- 02:31 PM——$1.09
Bought 3.758619 No for Will Peggy Flanagan be the Democratic nominee for Senate in Minnesota? at 0.29
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Minnesota Democratic Senate Primary Winner“?
Zum letzten Stand führt Peggy Flanagan mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 68,5%, gefolgt von Angie Craig mit 28,5% und Ilhan Omar mit 0,4%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $258,9K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Keith Ellison als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,3% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 55,1% — eine EV-Lücke von +54,8%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Angie Craig hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 28,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 17,3% — eine negative EV-Lücke von -11,2%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Steve Simon weist eine positive EV-Lücke von +50,3% auf und David Wellstone +49,9%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
