
Highest temperature in NYC on July 28?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Highest temperature in NYC on July 28?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert 80-81°F den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 33,5%. 78-79°F folgt auf dem zweiten Platz mit 31,5%, während 82-83°F mit 14% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $50,6K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- 80-81°F (33,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird 80-81°F vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 34¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $7.5K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- 78-79°F (31,5%): Als tragfähigste Alternative hält 78-79°F eine Wahrscheinlichkeit von 31,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 32¢ gehandelt.
- 82-83°F (14%): Auf dem dritten Platz mit 14% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber 82-83°F und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~21%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören 76-77°F (12,5%), 74-75°F (6,5%) und 84-85°F (1,8%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie 86-87°F weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 80-81°F | 33.5% | $7.5K | 34¢ | 67¢ |
| 2 | 78-79°F | 31.5% | $7.2K | 32¢ | 69¢ |
| 3 | 82-83°F | 14.0% | $5.7K | 14¢ | 86¢ |
| 4 | 76-77°F | 12.5% | $7.6K | 13¢ | 88¢ |
| 5 | 74-75°F | 6.5% | $7.8K | 7¢ | 94¢ |
| 6 | 84-85°F | 1.8% | $3.9K | 2¢ | 98¢ |
| 7 | 86-87°F | 0.3% | $843 | 0¢ | 100¢ |
| 8 | 69°F or below | 0.1% | $1.5K | 0¢ | 100¢ |
| 9 | 70-71°F | 0.1% | $1.9K | 0¢ | 100¢ |
| 10 | 72-73°F | 0.1% | $6.6K | 0¢ | 100¢ |
| 11 | 88°F or higher | 0.1% | $647 | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to the temperature range that contains the highest temperature recorded at the LaGuardia Airport Station in degrees Fahrenheit on 28 Jul '26.
The resolution source for this market will be information from Wunderground, specifically the highest temperature recorded for all times on this day for the LaGuardia Airport Station, available here: https://www.wunderground.com/history/daily/us/ny/new-york-city/KLGA.
To toggle between Fahrenheit and Celsius, click the gear icon next to the search bar and switch the Temperature setting between °F and °C.
This market can not resolve until the first data point for the following date has been published on the resolution source.
The resolution source for this market measures temperatures to whole degrees Fahrenheit (eg, 21°F). Thus, this is the level of precision that will be used when resolving the market.
Revisions to temperatures recorded within this market's timeframe will be considered until the first datapoint for the following date has been published, after which any alterations will not be considered.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: 80-81°F wird derzeit zu 33,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 19,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -13,7% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert 76-77°F als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 12,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 23% – eine beeindruckende EV-Lücke von +10,5%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind 74-75°F (EV-Lücke: +5,7%) und 72-73°F (EV-Lücke: +4,2%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| 80-81°F | 33.5% | 19.8% | -13.7% |
| 78-79°F | 31.5% | 26.8% | -4.7% |
| 82-83°F | 14.0% | 7.8% | -6.2% |
| 76-77°FBest EV | 12.5% | 23.0% | +10.5% |
| 74-75°F | 6.5% | 12.2% | +5.7% |
| 84-85°F | 1.8% | 2.3% | +0.5% |
| 86-87°F | 0.3% | 0.4% | +0.2% |
| 69°F or below | 0.1% | 0.3% | +0.3% |
| 70-71°F | 0.1% | 0.3% | +0.3% |
| 72-73°F | 0.1% | 4.2% | +4.2% |
| 88°F or higher | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jul 27, 2026
- 08:10 PM——$1.16
Bought 6.44 Yes for Will the highest temperature in New York City be between 80-81°F on July 28? at 0.18
- 07:58 PMELElias.Thornwell$4.85
Bought 5 No for Will the highest temperature in New York City be between 82-83°F on July 28? at 0.97
- 07:50 PMDIdingdingdangdang$0.40
Bought 40 Yes for Will the highest temperature in New York City be between 84-85°F on July 28? at 0.01
- 07:50 PMDIdingdingdangdang$0.72
Bought 24 Yes for Will the highest temperature in New York City be between 82-83°F on July 28? at 0.03
- 07:48 PMCOColdFrontCapital$4.50
Bought 25 Yes for Will the highest temperature in New York City be between 80-81°F on July 28? at 0.18
- 07:48 PMCOColdFrontCapital$7.25
Bought 25 Yes for Will the highest temperature in New York City be between 78-79°F on July 28? at 0.29
- 07:48 PMCOColdFrontCapital$7.25
Bought 25 Yes for Will the highest temperature in New York City be between 76-77°F on July 28? at 0.29
- 07:48 PMCOColdFrontCapital$5.00
Bought 25 Yes for Will the highest temperature in New York City be between 74-75°F on July 28? at 0.2
- 07:48 PMPYPythiaSnr$0.72
Sold 24 Yes for Will the highest temperature in New York City be between 82-83°F on July 28? at 0.03
- 07:41 PMWEweatherwhat$1.12
Sold 1.17 No for Will the highest temperature in New York City be between 72-73°F on July 28? at 0.96
- 07:41 PM0X0x30967A4fFeB1C33904FB3943D2cE5EbE7Ce871C6-1773647812248$1.00
Bought 3.448274 Yes for Will the highest temperature in New York City be between 76-77°F on July 28? at 0.29
- 07:40 PMCLcleaningLady$3.60
Bought 5 No for Will the highest temperature in New York City be between 76-77°F on July 28? at 0.72
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Highest temperature in NYC on July 28?“?
Zum letzten Stand führt 80-81°F mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 33,5%, gefolgt von 78-79°F mit 31,5% und 82-83°F mit 14%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $50,6K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert 76-77°F als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 12,5% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 23% — eine EV-Lücke von +10,5%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei 80-81°F hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 33,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 19,8% — eine negative EV-Lücke von -13,7%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. 74-75°F weist eine positive EV-Lücke von +5,7% auf und 72-73°F +4,2%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
