Highest Mt. Washington wind speed in July?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Highest Mt. Washington wind speed in July?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert ≥90 mph den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 87,5%. ≥85 mph folgt auf dem zweiten Platz mit 56%, während ≥115 mph mit 50% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $78K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• ≥90 mph (87,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird ≥90 mph vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 88¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $17.1K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• ≥85 mph (56%): Als tragfähigste Alternative hält ≥85 mph eine Wahrscheinlichkeit von 56%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 56¢ gehandelt.
• ≥115 mph (50%): Auf dem dritten Platz mit 50% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber ≥115 mph und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören ≥110 mph (48%), ≥95 mph (47%) und ≥100 mph (47%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie ≥105 mph weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve based on the highest wind speed, in miles per hour, reported on the summit of Mt. Washington in New Hampshire in July, 2026.

The resolution source will be data published by the Mt. Washington Weather Observatory. F6 reports containing daily wind speed recordings can be found here: https://mountwashington.org/weather/mount-washington-weather-archives/monthly-f6/.

The resolution source for this market measures wind speeds to whole mile per hour (eg, 67mph). Thus, this is the level of precision that will be used when resolving the market.

Revisions to the wind speed recorded within this market's timeframe will be considered until the first datapoint for the following month has been published, after which any alterations will not be considered.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: ≥90 mph wird derzeit zu 87,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 54,2% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -33,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert ≥85 mph als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 56% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 91,3% – eine beeindruckende EV-Lücke von +35,3%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind ≥95 mph (EV-Lücke: +5,7%) und ≥100 mph (EV-Lücke: +4,3%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.