
FL-23 Democratic Primary Winner
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „FL-23 Democratic Primary Winner“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Lois Frankel den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 89,5%. Jared Moskowitz folgt auf dem zweiten Platz mit 6,2%, während Victoria Doyle mit 5,9% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $59,2K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Lois Frankel (89,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Lois Frankel vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 90¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $12.1K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Jared Moskowitz (6,2%): Als tragfähigste Alternative hält Jared Moskowitz eine Wahrscheinlichkeit von 6,2%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 6¢ gehandelt.
- Victoria Doyle (5,9%): Auf dem dritten Platz mit 5,9% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Victoria Doyle und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Oliver Adams Larkin (3,9%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Oliver Adams Larkin weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lois Frankel | 89.5% | $12.1K | 90¢ | 11¢ |
| 2 | Jared Moskowitz | 6.2% | $16.9K | 6¢ | 94¢ |
| 3 | Victoria Doyle | 5.9% | $5.3K | 6¢ | 94¢ |
| 4 | Oliver Adams Larkin | 3.9% | $24.9K | 4¢ | 96¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the candidate who wins the nomination for the Democratic Party to contest the FL-23 congressional district seat in the U.S. House of Representatives in the 2026 midterm elections. The Democratic primary will take place on August 18, 2026.
If no nominee is announced by November 3, 2026, 11:59PM ET, this market will resolve to "Other".
The resolution source for this market will be a consensus of official Democrat sources, including https://democrats.org/.
Any replacement of the nominee before election day will not change the resolution of the market.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Lois Frankel wird derzeit zu 89,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 56,3% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -33,2% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Jared Moskowitz als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 6,2% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 20,3% – eine beeindruckende EV-Lücke von +14,1%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Oliver Adams Larkin (EV-Lücke: +5,6%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Lois Frankel | 89.5% | 56.3% | -33.2% |
| Jared MoskowitzBest EV | 6.2% | 20.3% | +14.1% |
| Victoria Doyle | 5.9% | 4.8% | -1.1% |
| Oliver Adams Larkin | 3.9% | 9.5% | +5.6% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Aug 16, 2026
- 06:32 PMINinvest206$200.41
Bought 204.498954 Yes for Will Lois Frankel be the Democratic Nominee for FL-23? at 0.98
- 04:16 PMKIKisher$0.00
Sold 54.21 Yes for Will Oliver Adams Larkin be the Democratic Nominee for FL-23? at 0
- 03:49 PMKIKisher$0.00
Sold 5.1 Yes for Will Oliver Adams Larkin be the Democratic Nominee for FL-23? at 0
- 02:45 PMMOmonbydirck$29.40
Bought 30 No for Will Victoria Doyle be the Democratic Nominee for FL-23? at 0.98
- 02:45 PMABabsol$200.44
Bought 204.529636 Yes for Will Lois Frankel be the Democratic Nominee for FL-23? at 0.98
- 02:45 PMMOmonbydirck$30.00
Bought 30 No for Will Oliver Adams Larkin be the Democratic Nominee for FL-23? at 1
- 02:42 PM0X0xF93acfE31E30dd3bDcF4C03a1032d531c307f253-1733989358994$43.03
Bought 43.029 No for Will Oliver Adams Larkin be the Democratic Nominee for FL-23? at 1
- 02:31 PM0X0xeC29aC460989902143431eE59b062933D2BD2867-1768332457382$5.06
Bought 5.16 No for Will Victoria Doyle be the Democratic Nominee for FL-23? at 0.98
- 01:54 PM0X0x914e54fa37ba222B453F4BdE156DF7dd6795088C-1735387535609$13.04
Bought 13.039 No for Will Oliver Adams Larkin be the Democratic Nominee for FL-23? at 1
- 10:03 AM0X0x78Cce4a061B3941d9D4479283A142b89674261A7-1732990401590$22.07
Bought 22.066 No for Will Oliver Adams Larkin be the Democratic Nominee for FL-23? at 1
- 08:59 AM0X0xE2B44168f9C361a06a64ED3Fe0E858634E883c5A-1764710056110$48.50
Sold 50 Yes for Will Lois Frankel be the Democratic Nominee for FL-23? at 0.97
- 08:59 AM0X0xE2B44168f9C361a06a64ED3Fe0E858634E883c5A-1764710056110$1.50
Sold 50 Yes for Will Victoria Doyle be the Democratic Nominee for FL-23? at 0.03
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „FL-23 Democratic Primary Winner“?
Zum letzten Stand führt Lois Frankel mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 89,5%, gefolgt von Jared Moskowitz mit 6,2% und Victoria Doyle mit 5,9%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $59,2K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Jared Moskowitz als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 6,2% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 20,3% — eine EV-Lücke von +14,1%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Lois Frankel hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 89,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 56,3% — eine negative EV-Lücke von -33,2%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Oliver Adams Larkin weist eine positive EV-Lücke von +5,6% auf. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
