
2nd Largest Company end of August?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „2nd Largest Company end of August?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Apple den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 46%. NVIDIA folgt auf dem zweiten Platz mit 44%, während Alphabet mit 11% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $47,2K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Apple (46%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Apple vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 46¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $19.0K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- NVIDIA (44%): Als tragfähigste Alternative hält NVIDIA eine Wahrscheinlichkeit von 44%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 44¢ gehandelt.
- Alphabet (11%): Auf dem dritten Platz mit 11% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Alphabet und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Saudi Aramco (0,2%), Microsoft (0,1%) und Tesla (0,1%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Amazon weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Apple | 46.0% | $19.0K | 46¢ | 54¢ |
| 2 | NVIDIA | 44.0% | $13.6K | 44¢ | 56¢ |
| 3 | Alphabet | 11.0% | $8.3K | 11¢ | 89¢ |
| 4 | Saudi Aramco | 0.1% | $2.3K | 0¢ | 100¢ |
| 5 | Microsoft | 0.1% | $864 | 0¢ | 100¢ |
| 6 | Tesla | 0.1% | $860 | 0¢ | 100¢ |
| 7 | Amazon | 0.1% | $889 | 0¢ | 100¢ |
| 8 | Broadcom | 0.1% | $1.5K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to the second-largest company in the world by market cap on August 31, 2026, as of market close.
The resolution source for this market will be a consensus of credible reporting.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: NVIDIA wird derzeit zu 44% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 29,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -14,2% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Tesla als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 22,5% – eine beeindruckende EV-Lücke von +22,4%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Amazon (EV-Lücke: +22,4%) und Microsoft (EV-Lücke: +21,2%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Apple | 46.0% | 35.8% | -10.2% |
| NVIDIA | 44.0% | 29.8% | -14.2% |
| Alphabet | 11.0% | 2.9% | -8.2% |
| Saudi Aramco | 0.1% | 12.6% | +12.4% |
| Microsoft | 0.1% | 21.3% | +21.2% |
| TeslaBest EV | 0.1% | 22.5% | +22.4% |
| Amazon | 0.1% | 22.5% | +22.4% |
| Broadcom | 0.1% | 21.1% | +21.0% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jul 28, 2026
- 06:39 AMGIgigivv$5.40
Bought 10.588234 Yes for Will Apple be the second-largest company in the world by market cap on August 31? at 0.51
- 06:12 AMCOcorsur4$4.99
Bought 10.183672 Yes for Will Apple be the second-largest company in the world by market cap on August 31? at 0.49
- 06:12 AM0X0xD7afDd16402A4b02Bc6345822EDa715ea795F22E-1779070970492$5.00
Bought 10.20408 Yes for Will Apple be the second-largest company in the world by market cap on August 31? at 0.49
- 06:12 AMDEdecissonm$24.00
Sold 50 Yes for Will Apple be the second-largest company in the world by market cap on August 31? at 0.48
- 05:11 AM0X0xD7afDd16402A4b02Bc6345822EDa715ea795F22E-1779070970492$5.00
Bought 10.20408 Yes for Will Apple be the second-largest company in the world by market cap on August 31? at 0.49
- 05:11 AMJDJdhd38483$21.60
Bought 45 Yes for Will Apple be the second-largest company in the world by market cap on August 31? at 0.48
- 04:47 AMSSsssz3333$22.00
Sold 50 Yes for Will Apple be the second-largest company in the world by market cap on August 31? at 0.44
- 04:45 AMM1M18GJQ$22.00
Sold 50 Yes for Will Apple be the second-largest company in the world by market cap on August 31? at 0.44
- 04:43 AMMAmac15$22.50
Sold 50 Yes for Will Apple be the second-largest company in the world by market cap on August 31? at 0.45
- 03:40 AMMAmatteuzs777$38.72
Sold 44 No for Will Alphabet be the second-largest company in the world by market cap on August 31? at 0.88
- 03:38 AM——$41.36
Bought 44.473114 No for Will Alphabet be the second-largest company in the world by market cap on August 31? at 0.93
- 03:38 AMMAmatteuzs777$5.40
Sold 6 No for Will Alphabet be the second-largest company in the world by market cap on August 31? at 0.9
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „2nd Largest Company end of August?“?
Zum letzten Stand führt Apple mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 46%, gefolgt von NVIDIA mit 44% und Alphabet mit 11%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $47,2K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Tesla als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,1% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 22,5% — eine EV-Lücke von +22,4%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei NVIDIA hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 44% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 29,8% — eine negative EV-Lücke von -14,2%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Amazon weist eine positive EV-Lücke von +22,4% auf und Microsoft +21,2%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
