Who will Trump publicly insult by June 30?

「Who will Trump publicly insult by June 30?」に関する最新の予測市場データによると、トレーダーの間で強いコンセンサスが形成されています。

現在、Jimmy Kimmel が 19.5% という圧倒的な勝率で市場を支配しています。Benjamin Netanyahu が 17.5% で2番手、Megyn Kelly が 8.3% で3番手。この市場の賭け金はすでに $1.2M に達し、高い関心を示しています。

各結果の位置をより的確に評価するため、市場はインプライド確率と契約価格に基づいて3つの取引ティアに分けられます：

🥇 ティア1：圧倒的なリーダー

• Jimmy Kimmel (19.5%)：最も高い確率を持つ Jimmy Kimmel は板から厚く支持されています。この結果に賭けるトレーダーは 20¢ の「Buy Yes」契約価格に直面し、市場の強い確信を示しています。 この契約だけで $90.7K の出来高を生んでいます。

🥈 ティア2：主要な対抗馬

• Benjamin Netanyahu (17.5%)：最も有力な対抗馬として、Benjamin Netanyahu は 17.5% の的中確率を維持しています。「Buy Yes」株は現在 18¢ で取引されています。
• Megyn Kelly (8.3%)：8.3% の確率で3番手につけ、市場は Megyn Kelly に慎重な懐疑を示し、勢いが変わらない限り外部のワイルドカードと見なしています。

🥉 ティア3：ロングテール選択肢（合計約 54.8%）

トップ3以外にも、多くのマクロ変数と大穴の結果が追跡されています。個々の確率は低いものの、投機トレーダーにとって重要なヘッジとなります：

• 代替選択肢：Kevin Warsh (7.7%)、Zohran Mamdani (5.4%)、Alex Jones (4.9%) などが含まれます。
• 投機的出来高：統計的な可能性は低いものの、Emmanuel Macron のようなロングテール契約は依然として相応の関心を集めています。

This market will resolve to "Yes" if Donald Trump makes any public statement in which he insults, mocks, or attacks the listed individual personally or professionally in a clearly negative manner between market creation and the specified date (ET). Otherwise, this market will resolve to "No".

This includes calling the individual weak, stupid, disloyal, a failure, using an insulting nickname, using other derogatory language, or using the negative form of a positive trait in a derogatory personal way (e.g., “He/She isn’t smart”). Negative forms used in reference to the individual's professional actions, policies, or decisions (e.g., “He/She isn’t being smart about this policy”) will not count. Policy disagreements stated without disparaging language will not count.

A direct reference will qualify even if the individual is not named, so long as it is reasonably clear from context that they are the subject.

Any written, verbal, or recorded public statement by Trump qualifies.

The resolution source will be a consensus of credible reporting.

人間のコンセンサスと投機的出来高がより広い予測市場を形作る一方で、当社の定量アルゴリズムはデータ駆動の対抗的視点を提供します。ファンダメンタルなシグナル、基調トレンド、過去の分布を分析し、AI バリュエーションモデルは各結果に独立した「フェアバリュー」確率を算出します。

このフェアバリューを現在の取引価値と比較すると、大きな乖離——すなわち期待値（EV）ギャップ——が明らかになります。プラスの EV ギャップは統計的に割安な結果を、マイナスの EV ギャップは市場の過剰反応の可能性を示します。

トップ AI アルファ＆ミスプライス裁定機会

最新のデータモデル実行に基づき、いくつかの主要な契約が顕著な乖離を示しています：

• ベストバリュー（最高 EV）：当社のモデルは Norah O'Donnell を盤面で最も妙味のある機会と特定しました。市場は 3.6% の取引確率しか与えていませんが、AI のフェアバリュー評価は 43.5% で、+39.9% という印象的な EV ギャップを生んでいます。
• 見落とされたダークホース：その他の顕著な乖離には Vladimir Putin（EV ギャップ：+39%）、Pam Bondi（EV ギャップ：+38.8%） が含まれます。これらのロングテール機会は、予測モデルの強い統計的裏付けにもかかわらず、板で大幅に割安に放置されています。