Measles cases in U.S. by July 31?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Measles cases in U.S. by July 31?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, 2350 domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 88,5%. 2400 le sigue en segundo lugar con 4,1%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $54,3K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• 2350 (88,5%): Con la probabilidad más alta, 2350 cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 89¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $7.9K de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• 2400 (4,1%): Como la alternativa más viable, 2400 mantiene una probabilidad del 4,1% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 4¢.

This market will resolve to "Yes" if there have been the specified amount or more confirmed cases of Measles (Rubeola) in humans in the territory of the United States of America in 2026, according to the CDC case counter by July 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to "No".

The resolution source for this market will be the CDC Measles (Rubeola) counter 'Total Cases' in 2026 (see: https://www.cdc.gov/measles/data-research/index.html) at the resolution time. If the counter becomes unavailable, another credible source will be used.

Note: Only cases reported by the CDC Measles (Rubeola) counter will qualify, regardless of reports from U.S. State agencies or other sources.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: 2350 cotiza actualmente a 88,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 35,7%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -52,8%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a 2400 como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 4,1%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 12%, generando una notable Brecha de EV de +8%.