
Kansas Democratic Senate Primary Winner
Resumen Principal
Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Kansas Democratic Senate Primary Winner”, los operadores han formado un fuerte consenso.
Actualmente, Adam Hamilton domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 72%. Damon Anderson le sigue en segundo lugar con 11,1%, mientras que Christy Davis se sitúa tercero con 5,8%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $136,1K, lo que refleja un enorme interés.
Desglose de Niveles Competitivos
Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:
🥇 Nivel 1: El líder dominante
- Adam Hamilton (72%): Con la probabilidad más alta, Adam Hamilton cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 72¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $7.8K de volumen.
🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes
- Damon Anderson (11,1%): Como la alternativa más viable, Damon Anderson mantiene una probabilidad del 11,1% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 11¢.
- Christy Davis (5,8%): En tercer lugar con una probabilidad del 5,8%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia Christy Davis, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.
🥉 Nivel 3: Las opciones de cola larga (suman ~11,2%)
Más allá de las tres primeras opciones, se sigue un amplio campo de variables macro y resultados poco probables. Aunque sus probabilidades individuales son bajas, son coberturas clave para los operadores especulativos:
- Opciones alternativas: Esto incluye Erik Murray (5,7%), Jason Hart (4,3%) y Sharice Davids (4%).
- Volumen especulativo: A pesar de su baja probabilidad estadística, ciertos contratos de cola larga como Sandy Spidel Neumann siguen atrayendo un interés notable.
Panel Integral de Libro de Órdenes y Precios
La siguiente tabla detalla el desglose completo de precios de contratos, probabilidades y profundidad de mercado para todos los resultados de este pool de predicción:
| Rango | Resultado Previsto | Probabilidad | Volumen | Comprar Sí (Coste) | Comprar No (Coste) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Adam Hamilton | 72.0% | $7.8K | 72¢ | 28¢ |
| 2 | Damon Anderson | 11.1% | $1.3K | 11¢ | 89¢ |
| 3 | Christy Davis | 5.8% | $36.9K | 6¢ | 94¢ |
| 4 | Erik Murray | 5.7% | $1.6K | 6¢ | 94¢ |
| 5 | Jason Hart | 4.3% | $2.0K | 4¢ | 96¢ |
| 6 | Sharice Davids | 4.0% | $5.5K | 4¢ | 96¢ |
| 7 | Sandy Spidel Neumann | 3.9% | $34.6K | 4¢ | 96¢ |
| 8 | Noah Taylor | 3.5% | $1.4K | 3¢ | 97¢ |
| 9 | Kevin Latz | 2.1% | $1.5K | 2¢ | 98¢ |
| 10 | Patrick Schmidt | 1.2% | $20.5K | 1¢ | 99¢ |
| 11 | Michael Soetaert | 0.4% | $4.0K | 0¢ | 100¢ |
| 12 | Anne Parelkar | 0.3% | $19.0K | 0¢ | 100¢ |
Reglas de Resolución
This market will resolve according to the winner of the Democratic Primary for United States Senator from Kansas.
If no 2026 Kansas Democratic Senate Primary takes place, this market will resolve to "Other".
The resolution source for this market will be the first announcement of the results from the Kansas Democratic party, however an overwhelming consensus of credible reporting may suffice.
Análisis de Valoración por IA: Detección de Errores de Precio y Brechas de EV
Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.
Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.
Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje
Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:
- El resultado más sobrevalorado: Damon Anderson cotiza actualmente a 11,1%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 0,5%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -10,6%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
- La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a Sharice Davids como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 4%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 20,6%, generando una notable Brecha de EV de +16,6%.
- Caballos ganadores poco visibles: Otras discrepancias notables incluyen Christy Davis (Brecha de EV: +8,5%) y Sandy Spidel Neumann (Brecha de EV: +1%). Estas oportunidades de cola larga están muy infravaloradas por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo estadístico de nuestro modelo.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Adam Hamilton | 72.0% | 72.9% | +0.9% |
| Damon Anderson | 11.1% | 0.5% | -10.6% |
| Christy Davis | 5.8% | 14.3% | +8.5% |
| Erik Murray | 5.7% | 2.6% | -3.1% |
| Jason Hart | 4.3% | 0.3% | -3.9% |
| Sharice DavidsBest EV | 4.0% | 20.6% | +16.6% |
| Sandy Spidel Neumann | 3.9% | 4.9% | +1.0% |
| Noah Taylor | 3.5% | 0.8% | -2.7% |
| Kevin Latz | 2.1% | 0.4% | -1.7% |
| Patrick Schmidt | 1.2% | 1.0% | -0.2% |
| Michael Soetaert | 0.4% | 1.3% | +0.9% |
| Anne Parelkar | 0.3% | 1.0% | +0.7% |
Actividad de Trading
Aquí está la actividad de trading de este evento.
Jun 30, 2026
- 06:25 AMLIliuruijin$8.80
Bought 10 Yes for Will Adam Hamilton be the Democratic nominee for Senate in Kansas? at 0.88
- 04:19 AMMAmacrosteaks$4.38
Bought 33.720665 No for Will Adam Hamilton be the Democratic nominee for Senate in Kansas? at 0.13
- 04:09 AM5252adsa$0.00
Sold 56.8 Yes for Will Kevin Latz be the Democratic nominee for Senate in Kansas? at 0
- 04:09 AMSLSlon1k$9.96
Bought 11.323706 Yes for Will Adam Hamilton be the Democratic nominee for Senate in Kansas? at 0.88
- 04:06 AMANAnon321321$0.65
Sold 65.1 Yes for Will Sharice Davids be the Democratic nominee for Senate in Kansas? at 0.01
- 04:06 AMMAmacrosteaks$6.63
Bought 51 No for Will Adam Hamilton be the Democratic nominee for Senate in Kansas? at 0.13
- 04:03 AMFOfourtrader2222$10.00
Bought 10 No for Will Noah Taylor be the Democratic nominee for Senate in Kansas? at 1
- 04:03 AMFOfourtrader2222$10.00
Bought 10 No for Will Erik Murray be the Democratic nominee for Senate in Kansas? at 1
- 04:03 AMFOfourtrader2222$10.00
Bought 10 No for Will Kevin Latz be the Democratic nominee for Senate in Kansas? at 1
- 04:03 AMFOfourtrader2222$10.00
Bought 10 No for Will Jason Hart be the Democratic nominee for Senate in Kansas? at 1
- 04:03 AMFOfourtrader2222$10.01
Bought 10.01 No for Will Damon Anderson be the Democratic nominee for Senate in Kansas? at 1
- 04:03 AMFOfourtrader2222$10.00
Bought 10.004 No for Will Sharice Davids be the Democratic nominee for Senate in Kansas? at 1
Carteras Ballena que Apuestan en Este Evento
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el consenso actual del mercado sobre "Kansas Democratic Senate Primary Winner"?
A fecha de la última actualización, Adam Hamilton lidera como favorito con una probabilidad de victoria del 72%, seguido de Damon Anderson con 11,1% y Christy Davis con 5,8%. El volumen total negociado alcanza $136,1K, lo que indica una gran liquidez y participación.
¿En qué se diferencia el Valor Justo de IA del Valor de Mercado en vivo?
El Valor de Mercado en vivo refleja el sentimiento público, el momentum del libro de órdenes y el capital especulativo. Nuestro Valor Justo de IA se calcula de forma independiente con modelos cuantitativos que eliminan el ruido para centrarse en los datos. Cuando ambos divergen, surge una Brecha de EV que señala una posible valoración incorrecta.
¿Qué resultado representa el mayor Valor Esperado (EV) ahora mismo?
Nuestra última ejecución señala a Sharice Davids como la mayor valoración incorrecta. Mientras el mercado lo cotiza con una probabilidad implícita del 4%, nuestra IA calcula un Valor Justo del 20,6%: una brecha de EV de +16,6%, la mejor jugada de valor del grupo.
¿Está el consenso del mercado sobrerreaccionando a algún resultado?
Sí: nuestros datos sugieren una sobrerreacción notable en torno a Damon Anderson. La multitud ha elevado su Valor de Mercado hasta 11,1%, pero nuestra evaluación de Valor Justo sitúa su probabilidad real en solo 0,5%, una brecha de EV negativa de -10,6% que indica que el contrato está sobrevalorado.
¿Hay opciones tapadas de alto valor ocultas en los datos de cola larga?
Por supuesto. Más allá de los resultados principales, nuestro modelo detecta potencial oculto en opciones peor clasificadas. Christy Davis tiene una brecha de EV positiva de +8,5%, y Sandy Spidel Neumann muestra +1%. Estos contratos están infravalorados por los libros de órdenes pese a un mayor respaldo cuantitativo.
