Iran successfully targets shipping by...?

Según los datos más recientes del mercado de predicción para la consulta “Iran successfully targets shipping by...?”, los operadores han formado un fuerte consenso.

Actualmente, July 31 domina el mercado con una abrumadora probabilidad de victoria del 60,5%. July 7 le sigue en segundo lugar con 51,5%, mientras que June 27 se sitúa tercero con 41,5%. El volumen de apuestas de este mercado ya alcanza $55,5K, lo que refleja un enorme interés.

Para evaluar mejor la posición de cada resultado posible, el mercado puede segmentarse en tres niveles de negociación según la probabilidad implícita y el precio de los contratos:

🥇 Nivel 1: El líder dominante

• July 31 (60,5%): Con la probabilidad más alta, July 31 cuenta con un fuerte respaldo del libro de órdenes. Quienes quieran apostar por este resultado se enfrentan a un precio de contrato “Buy Yes” de 61¢, señal de una gran convicción del mercado. Solo este contrato ha generado $50 de volumen.

🥈 Nivel 2: Los principales aspirantes

• July 7 (51,5%): Como la alternativa más viable, July 7 mantiene una probabilidad del 51,5% de resolverse a favor. Sus acciones “Buy Yes” cotizan actualmente a 52¢.
• June 27 (41,5%): En tercer lugar con una probabilidad del 41,5%, el mercado muestra un escepticismo prudente hacia June 27, tratándolo como un comodín externo salvo que cambie el impulso.

This market will resolve to "Yes" if Iranian forces conduct a kinetic strike on or seize control of a commercial ship between market creation and the specified date, 11:59 PM IRST (UTC +3:30). Otherwise, this market will resolve to "No".

Attacks on military vessels will not be considered.

Only military actions by Iranian forces explicitly claimed by the Islamic Republic of Iran or confirmed to have originated from Iranian territory or been carried out by Iranian forces will count toward the resolution of this market. Attacks by proxy forces (i.e. Hezbollah, Houthis, etc.) will not count toward the resolution of this market.

Missile/drone strikes targeting a ship that are intercepted or otherwise do not directly impact the vessel will not be considered, regardless of damage through debris.

Seize control refers to Iranian forces forcefully boarding and taking control of a commercial ship.

Qualifying incidents include, but are not limited to, drone and missile strikes, aerial bombings, and kinetic actions carried out by Iranian operatives in person, such as seizing a ship by force.

The primary resolution source for this market will be a consensus of credible reporting.

If a kinetic incident occurs, but, on the specified date, 11:59 PM IRST, material ambiguity remains as to whether the incident can be attributed to Iran, this market may remain open for an additional 3 calendar days, IRST. If, at such time, attribution of the incident still cannot be confirmed, this market will resolve to “No”.

Aunque el consenso humano y el volumen especulativo dan forma al mercado de predicción, nuestros algoritmos cuantitativos ofrecen una contraperspectiva basada en datos. Al analizar señales fundamentales, tendencias subyacentes y distribuciones históricas, nuestro modelo de Valoración por IA calcula una probabilidad de “Valor Justo” independiente para cada resultado.

Comparar este Valor Justo con el Valor de Mercado actual revela grandes discrepancias, conocidas como la Brecha de Valor Esperado (EV). Los contratos con una Brecha de EV positiva representan resultados infravalorados estadísticamente, mientras que una Brecha de EV negativa señala una posible sobrerreacción del mercado.

Principales Oportunidades de Alpha de IA y Arbitraje

Según la última ejecución del modelo de datos, varios contratos clave destacan con desviaciones significativas:

• El resultado más sobrevalorado: July 31 cotiza actualmente a 60,5%, pero nuestra IA sitúa su Valor Justo en solo 44,7%. Esto crea una gran Brecha de EV negativa de -15,8%, lo que sugiere que la multitud podría estar sobrevalorando este resultado.
• La mejor jugada de valor (mayor EV): Nuestro modelo identifica a June 27 como la mejor oportunidad de valor del tablero. Mientras el mercado solo le asigna una probabilidad del 41,5%, la evaluación de Valor Justo de nuestra IA se sitúa en 50%, generando una notable Brecha de EV de +8,5%.