World Cup: Number of Missed Penalties

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „World Cup: Number of Missed Penalties“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert 5+ missed penalties den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 37,5%. 10+ missed penalties folgt auf dem zweiten Platz mit 15,5%, während 15+ missed penalties mit 8,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $88,7K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• 5+ missed penalties (37,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird 5+ missed penalties vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 38¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $15.3K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• 10+ missed penalties (15,5%): Als tragfähigste Alternative hält 10+ missed penalties eine Wahrscheinlichkeit von 15,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 16¢ gehandelt.
• 15+ missed penalties (8,5%): Auf dem dritten Platz mit 8,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber 15+ missed penalties und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~38,5%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören 20+ missed penalties (5,5%), 25+ missed penalties (2,8%) und 30+ missed penalties (2,5%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie 40+ missed penalties weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve to “Yes” if the total number of penalty kicks that are missed or saved during the 2026 FIFA World Cup equals or exceeds the listed number. Otherwise, this market will resolve to “No”.

Only penalty kicks taken during regular time, stoppage time, or extra time are counted. A penalty is counted as missed if it does not result in a goal (missed or saved). Penalty shootout kicks do not count.

If the 2026 FIFA World Cup is shortened, truncated, or ends early for any reason, the outcome shall be determined using available official data for completed matches.

If the 2026 FIFA World Cup is cancelled, postponed after August 2, 2026, 11:59 PM ET, or the exact total cannot be determined within that timeframe, this market will resolve to “No”.

The resolution source for this market will be official information from FIFA; however, a consensus of credible reporting may also be used.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: 20+ missed penalties wird derzeit zu 5,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -4,5% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert 40+ missed penalties als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 1,2% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 24% – eine beeindruckende EV-Lücke von +22,8%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind 35+ missed penalties (EV-Lücke: +7,3%) und 10+ missed penalties (EV-Lücke: +0,5%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.