World Cup: No. of Matches Suspended By Weather Protocol

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „World Cup: No. of Matches Suspended By Weather Protocol“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert 4+ matches den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 20,5%. 5+ matches folgt auf dem zweiten Platz mit 16%. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $57,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• 4+ matches (20,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird 4+ matches vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 21¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $8.0K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• 5+ matches (16%): Als tragfähigste Alternative hält 5+ matches eine Wahrscheinlichkeit von 16%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 16¢ gehandelt.

This market will resolve to “Yes” if the total number of matches affected by the adverse-weather protocol during the 2026 FIFA World Cup equals or exceeds the listed number. Otherwise, this market will resolve to “No”.

A match is counted if it is officially halted under the adverse-weather protocol, or postponed or rescheduled prior to kickoff due to weather. Each affected match counts once.

If the 2026 FIFA World Cup is shortened, truncated, or ends early for any reason, the outcome shall be determined using available official data for completed matches.

If the 2026 FIFA World Cup is cancelled, postponed after August 2, 2026, 11:59 PM ET, or the exact total cannot be determined within that timeframe, this market will resolve to “No”.

The resolution source for this market will be official information from FIFA; however, a consensus of credible reporting may also be used.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: 5+ matches wird derzeit zu 16% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 12,2% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -3,8% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert 4+ matches als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 20,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 31,7% – eine beeindruckende EV-Lücke von +11,2%.