
World Cup: Most Assists
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „World Cup: Most Assists“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Michael Olise den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 41%. Rodrigo De Paul folgt auf dem zweiten Platz mit 4,8%, während Bukayo Saka mit 3,3% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $143,4K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Michael Olise (41%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Michael Olise vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 41¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $44.0K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Rodrigo De Paul (4,8%): Als tragfähigste Alternative hält Rodrigo De Paul eine Wahrscheinlichkeit von 4,8%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 5¢ gehandelt.
- Bukayo Saka (3,3%): Auf dem dritten Platz mit 3,3% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Bukayo Saka und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~50,9%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Lamine Yamal (3,3%), Bruno Fernandes (2,8%) und Martin Ødegaard (1,7%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Mohamed Salah weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Michael Olise | 41.0% | $44.0K | 41¢ | 59¢ |
| 2 | Rodrigo De Paul | 4.8% | $3.7K | 5¢ | 95¢ |
| 3 | Bukayo Saka | 3.3% | $3.0K | 3¢ | 97¢ |
| 4 | Lamine Yamal | 3.3% | $10.4K | 3¢ | 97¢ |
| 5 | Bruno Fernandes | 2.8% | $35.1K | 3¢ | 97¢ |
| 6 | Martin Ødegaard | 1.7% | $2.9K | 2¢ | 98¢ |
| 7 | Mohamed Salah | 1.5% | $1.7K | 1¢ | 99¢ |
| 8 | Kevin De Bruyne | 0.7% | $3.9K | 1¢ | 99¢ |
| 9 | Raphinha | 0.6% | $3.7K | 1¢ | 99¢ |
| 10 | Riyad Mahrez | 0.5% | $1.5K | 1¢ | 99¢ |
| 11 | Achraf Hakimi | 0.5% | $3.5K | 1¢ | 99¢ |
| 12 | Luka Modrić | 0.5% | $1.9K | 1¢ | 100¢ |
| 13 | Luis Díaz | 0.2% | $2.4K | 0¢ | 100¢ |
| 14 | Ismaïla Sarr | 0.2% | $165 | 0¢ | 100¢ |
| 15 | Marcel Sabitzer | 0.1% | $369 | 0¢ | 100¢ |
| 16 | Alphonso Davies | 0.1% | $38 | 0¢ | 100¢ |
| 17 | Simon Adingra | 0.1% | $38 | 0¢ | 100¢ |
| 18 | Granit Xhaka | 0.1% | $813 | 0¢ | 100¢ |
| 19 | Antonee Robinson | 0.1% | $1.0K | 0¢ | 100¢ |
| 20 | Ajdin Hrustic | 0.1% | $494 | 0¢ | 100¢ |
| 21 | Ermedin Demirović | 0.1% | $182 | 0¢ | 100¢ |
| 22 | Ryan Mendes | 0.1% | $484 | 0¢ | 100¢ |
| 23 | Cédric Bakambu | 0.1% | $239 | 0¢ | 100¢ |
| 24 | Gonzalo Plata | 0.1% | $466 | 0¢ | 100¢ |
| 25 | Florian Wirtz | 0.1% | $6.4K | 0¢ | 100¢ |
| 26 | Mohammed Kudus | 0.1% | $251 | 0¢ | 100¢ |
| 27 | Alexis Vega | 0.1% | $279 | 0¢ | 100¢ |
| 28 | Xavi Simons | 0.1% | $1.7K | 0¢ | 100¢ |
| 29 | Miguel Almirón | 0.1% | $165 | 0¢ | 100¢ |
| 30 | Dejan Kulusevski | 0.1% | $169 | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to the player who records the most assists through all rounds of the 2026 FIFA World Cup competition.
In the event of a tie, this market will resolve according to the official leader as determined by FIFA World Cup rules. If multiple leaders are announced then this market will resolve to the player who completed more passes during the 2026 FIFA World Cup. If a tie still persists, this market will resolve to the player whose listed last name comes first alphabetically.
If the 2026 FIFA World Cup competition is cancelled, postponed after August 2, 2026, 11:59 PM ET, or there is otherwise no official leader declared within that timeframe, this market will resolve to “Other”.
The resolution source for this market will be official information from FIFA; however, a consensus of credible reporting may also be used.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Michael Olise wird derzeit zu 41% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 24,1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -16,9% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Cédric Bakambu als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 23,8% – eine beeindruckende EV-Lücke von +23,7%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Gonzalo Plata (EV-Lücke: +23,7%) und Mohammed Kudus (EV-Lücke: +23,7%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Michael Olise | 41.0% | 24.1% | -16.9% |
| Rodrigo De Paul | 4.8% | 0.7% | -4.1% |
| Bukayo Saka | 3.3% | 2.1% | -1.2% |
| Lamine Yamal | 3.3% | 6.2% | +2.9% |
| Bruno Fernandes | 2.8% | 8.3% | +5.6% |
| Martin Ødegaard | 1.7% | 1.0% | -0.6% |
| Mohamed Salah | 1.5% | 0.4% | -1.0% |
| Kevin De Bruyne | 0.7% | 0.2% | -0.5% |
| Raphinha | 0.6% | 1.0% | +0.4% |
| Riyad Mahrez | 0.5% | 0.1% | -0.4% |
| Achraf Hakimi | 0.5% | 0.1% | -0.5% |
| Luka Modrić | 0.5% | 0.1% | -0.4% |
| Luis Díaz | 0.2% | 0.4% | +0.2% |
| Ismaïla Sarr | 0.2% | 0.1% | -0.1% |
| Marcel Sabitzer | 0.1% | 18.5% | +18.4% |
| Alphonso Davies | 0.1% | 7.2% | +7.1% |
| Simon Adingra | 0.1% | 7.8% | +7.6% |
| Granit Xhaka | 0.1% | 1.6% | +1.5% |
| Antonee Robinson | 0.1% | 3.7% | +3.6% |
| Ajdin Hrustic | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Ermedin Demirović | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Ryan Mendes | 0.1% | 4.3% | +4.3% |
| Cédric BakambuBest EV | 0.1% | 23.8% | +23.7% |
| Gonzalo Plata | 0.1% | 23.8% | +23.7% |
| Florian Wirtz | 0.1% | 3.4% | +3.3% |
| Mohammed Kudus | 0.1% | 23.8% | +23.7% |
| Alexis Vega | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Xavi Simons | 0.1% | 18.1% | +18.0% |
| Miguel Almirón | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Dejan Kulusevski | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jun 30, 2026
- 08:02 AMCOColala$0.10
Sold 5.15 Yes for Will Martin Ødegaard record the most assists at the 2026 FIFA World Cup? at 0.02
- 07:02 AM67678fg5ff8tifufy$1.08
Bought 1.77 No for Will Michael Olise record the most assists at the 2026 FIFA World Cup? at 0.61
- 07:02 AMVIViscaElBarca$4.11
Sold 6.97 No for Will Michael Olise record the most assists at the 2026 FIFA World Cup? at 0.59
- 07:02 AMREresilience26$4.11
Sold 6.97 No for Will Michael Olise record the most assists at the 2026 FIFA World Cup? at 0.59
- 04:42 AMTETerrence1992$17.70
Bought 29.5 No for Will Michael Olise record the most assists at the 2026 FIFA World Cup? at 0.6
- 04:41 AMFAFaucetWiki$17.70
Bought 29.5 No for Will Michael Olise record the most assists at the 2026 FIFA World Cup? at 0.6
- 04:41 AMPLplsnothackme$34.70
Bought 58.813558 No for Will Michael Olise record the most assists at the 2026 FIFA World Cup? at 0.59
- 04:31 AMRARayoboy$3.00
Bought 6.976743 Yes for Will Michael Olise record the most assists at the 2026 FIFA World Cup? at 0.43
- 04:00 AMJAJamesGoblin$4.22
Sold 11.11 Yes for Will Michael Olise record the most assists at the 2026 FIFA World Cup? at 0.38
- 03:39 AMPAPalace8709$739.57
Bought 739.57 No for Will Florian Wirtz record the most assists at the 2026 FIFA World Cup? at 1
- 01:13 AMSUSuisAmis$0.00
Sold 209.99 Yes for Will Florian Wirtz record the most assists at the 2026 FIFA World Cup? at 0
- 12:33 AMRARaaf69$25.00
Bought 64.102563 Yes for Will Michael Olise record the most assists at the 2026 FIFA World Cup? at 0.39
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „World Cup: Most Assists“?
Zum letzten Stand führt Michael Olise mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 41%, gefolgt von Rodrigo De Paul mit 4,8% und Bukayo Saka mit 3,3%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $143,4K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Cédric Bakambu als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,1% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 23,8% — eine EV-Lücke von +23,7%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Michael Olise hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 41% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 24,1% — eine negative EV-Lücke von -16,9%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Gonzalo Plata weist eine positive EV-Lücke von +23,7% auf und Mohammed Kudus +23,7%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
