
World Cup: Furthest Advancing UEFA Nation
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „World Cup: Furthest Advancing UEFA Nation“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert France den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 43,5%. Portugal folgt auf dem zweiten Platz mit 14,5%, während England mit 12,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $66,3K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- France (43,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird France vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 44¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $24.2K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Portugal (14,5%): Als tragfähigste Alternative hält Portugal eine Wahrscheinlichkeit von 14,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 14¢ gehandelt.
- England (12,5%): Auf dem dritten Platz mit 12,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber England und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~29,5%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Spain (12,5%), Norway (3,2%) und Switzerland (1,8%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Belgium weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | France | 43.5% | $24.2K | 44¢ | 57¢ |
| 2 | Portugal | 14.5% | $5.6K | 14¢ | 86¢ |
| 3 | England | 12.5% | $12.3K | 13¢ | 88¢ |
| 4 | Spain | 12.5% | $5.4K | 13¢ | 88¢ |
| 5 | Norway | 3.2% | $1.1K | 3¢ | 97¢ |
| 6 | Switzerland | 1.8% | $705 | 2¢ | 98¢ |
| 7 | Belgium | 1.8% | $681 | 2¢ | 98¢ |
| 8 | Croatia | 0.9% | $558 | 1¢ | 99¢ |
| 9 | Austria | 0.9% | $687 | 1¢ | 99¢ |
| 10 | Sweden | 0.3% | $545 | 0¢ | 100¢ |
| 11 | Bosnia and Herzegovina | 0.1% | $774 | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve in favor of the nation in UEFA that advances to the latest stage in the 2026 FIFA World Cup.
If there is a tie, this market will resolve in favor of the nation who recorded more total wins through all main tournament rounds of the 2026 FIFA World Cup. If a tie still persists, this market will resolve in favor of the nation who scores more total goals through all main tournament rounds of the 2026 FIFA World Cup. If a tie still persists, this market will resolve in favor of the nation who conceded fewer goals through all main tournament rounds of the 2026 FIFA World Cup. If a tie still persists, this market will resolve to nation whose listed name comes first alphabetically.
If the 2026 FIFA World Cup is cancelled, postponed after August 2, 2026, 11:59 PM ET or it cannot be determined which nation advanced the furthest during the 2026 FIFA World Cup within that timeframe, this market will resolve to “No”.
The resolution source for this market will be official information from FIFA; however, a consensus of credible reporting may also be used.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: France wird derzeit zu 43,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 33,2% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -10,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Sweden als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,3% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 1% – eine beeindruckende EV-Lücke von +0,8%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Bosnia and Herzegovina (EV-Lücke: +0%) und England (EV-Lücke: +0%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| France | 43.5% | 33.2% | -10.3% |
| Portugal | 14.5% | 6.7% | -7.8% |
| England | 12.5% | 12.5% | +0.0% |
| Spain | 12.5% | 11.5% | -1.0% |
| Norway | 3.2% | 1.6% | -1.6% |
| Switzerland | 1.8% | 0.4% | -1.5% |
| Belgium | 1.8% | 0.4% | -1.4% |
| Croatia | 0.9% | 0.2% | -0.7% |
| Austria | 0.9% | 0.1% | -0.8% |
| SwedenBest EV | 0.3% | 1.0% | +0.8% |
| Bosnia and Herzegovina | 0.1% | 0.1% | +0.0% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jun 30, 2026
- 07:49 PMWAwallet-account-test$8.60
Bought 10 No for Will Portugal be the furthest advancing UEFA nation at the World Cup? at 0.86
- 05:54 PMALAliredone$17.48
Sold 41.63 Yes for Will France be the furthest advancing UEFA nation at the World Cup? at 0.42
- 05:07 PMREresilience26$35.26
Bought 82 Yes for Will France be the furthest advancing UEFA nation at the World Cup? at 0.43
- 04:54 PMLOlox-frogs$22.25
Bought 89 Yes for Will Spain be the furthest advancing UEFA nation at the World Cup? at 0.25
- 03:01 PMALAliredone$55.36
Sold 131.81 Yes for Will France be the furthest advancing UEFA nation at the World Cup? at 0.42
- 03:01 PMALAliredone$24.28
Sold 57.81 Yes for Will France be the furthest advancing UEFA nation at the World Cup? at 0.42
- 02:24 PMEVevoi9$0.95
Bought 95.12 Yes for Will Belgium be the furthest advancing UEFA nation at the World Cup? at 0.01
- 12:56 PMWFwfsxfwetrdsf$39.00
Sold 50 No for Will Spain be the furthest advancing UEFA nation at the World Cup? at 0.78
- 12:56 PMREresilience26$26.64
Bought 126.84 Yes for Will Spain be the furthest advancing UEFA nation at the World Cup? at 0.21
- 12:55 PMREresilience26$43.00
Bought 100 Yes for Will France be the furthest advancing UEFA nation at the World Cup? at 0.43
- 10:34 AMMAmacrosteaks$16.34
Bought 19 No for Will Portugal be the furthest advancing UEFA nation at the World Cup? at 0.86
- 10:34 AMMAmacrosteaks$5.16
Bought 6 No for Will Portugal be the furthest advancing UEFA nation at the World Cup? at 0.86
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „World Cup: Furthest Advancing UEFA Nation“?
Zum letzten Stand führt France mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 43,5%, gefolgt von Portugal mit 14,5% und England mit 12,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $66,3K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Sweden als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,3% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 1% — eine EV-Lücke von +0,8%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei France hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 43,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 33,2% — eine negative EV-Lücke von -10,3%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Bosnia and Herzegovina weist eine positive EV-Lücke von +0% auf und England +0%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
