
World Cup Final: Who Will Attend?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „World Cup Final: Who Will Attend?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Antonela Roccuzzo den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 99,4%. King Felipe VI folgt auf dem zweiten Platz mit 98,2%, während Tom Brady mit 96,8% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $76,3K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Antonela Roccuzzo (99,4%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Antonela Roccuzzo vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 99¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $1.3K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- King Felipe VI (98,2%): Als tragfähigste Alternative hält King Felipe VI eine Wahrscheinlichkeit von 98,2%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 98¢ gehandelt.
- Tom Brady (96,8%): Auf dem dritten Platz mit 96,8% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Tom Brady und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Leonardo DiCaprio (96%), Mark Carney (95,6%) und Claudia Sheinbaum (95,5%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie David Beckham weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Antonela Roccuzzo | 99.4% | $1.3K | 99¢ | 1¢ |
| 2 | King Felipe VI | 98.2% | $2.9K | 98¢ | 2¢ |
| 3 | Tom Brady | 96.8% | $15.5K | 97¢ | 3¢ |
| 4 | Leonardo DiCaprio | 96.0% | $3.2K | 96¢ | 4¢ |
| 5 | Mark Carney | 95.5% | $1.7K | 96¢ | 4¢ |
| 6 | Claudia Sheinbaum | 95.5% | $1.1K | 96¢ | 5¢ |
| 7 | David Beckham | 90.0% | $1.9K | 90¢ | 10¢ |
| 8 | Timothée Chalamet | 89.5% | $7.8K | 90¢ | 11¢ |
| 9 | Drake | 81.5% | $3.4K | 82¢ | 19¢ |
| 10 | Kathy Hochul | 66.0% | $4.0K | 66¢ | 34¢ |
| 11 | Serena Williams | 61.0% | $589 | 61¢ | 39¢ |
| 12 | Zinedine Zidane | 59.0% | $1.1K | 59¢ | 41¢ |
| 13 | Mikie Sherrill | 51.5% | $269 | 52¢ | 49¢ |
| 14 | Rafael Nadal | 50.0% | $29 | 50¢ | 50¢ |
| 15 | Sean Duffy | 49.5% | $43 | 50¢ | 51¢ |
| 16 | Kristi Noem | 48.0% | $240 | 48¢ | 52¢ |
| 17 | Jeff Bezos | 40.0% | $332 | 40¢ | 60¢ |
| 18 | Rosalía | 36.5% | $267 | 37¢ | 64¢ |
| 19 | Kim Kardashian | 32.5% | $1.2K | 33¢ | 68¢ |
| 20 | Elon Musk | 29.5% | $1.7K | 30¢ | 71¢ |
| 21 | LeBron James | 25.0% | $9.8K | 25¢ | 75¢ |
| 22 | Rupert Murdoch | 24.0% | $830 | 24¢ | 76¢ |
| 23 | Pep Guardiola | 17.5% | $1.2K | 18¢ | 83¢ |
| 24 | Pam Bondi | 10.2% | $3.9K | 10¢ | 90¢ |
| 25 | Bad Bunny | 6.5% | $2.4K | 7¢ | 94¢ |
| 26 | Marco Rubio | 5.5% | $1.7K | 6¢ | 95¢ |
| 27 | Javier Milei | 1.5% | $5.5K | 1¢ | 99¢ |
| 28 | Cristiano Ronaldo | 0.9% | $2.3K | 1¢ | 99¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to “Yes” if the listed individual attends the 2026 FIFA World Cup Final. Otherwise, this market will resolve to “No”.
Attending the match is defined as being in physical attendance during any part of the match.
If the 2026 FIFA World Cup Final is cancelled or postponed beyond August 2, 2026, 11:59 PM ET, this market will resolve to “No”.
The resolution source for this market will be a consensus of credible reporting.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Mikie Sherrill wird derzeit zu 51,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -50,5% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert LeBron James als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 25% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 62,7% – eine beeindruckende EV-Lücke von +37,7%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Pep Guardiola (EV-Lücke: +13,8%) und Bad Bunny (EV-Lücke: +11,2%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Antonela Roccuzzo | 99.4% | 98.8% | -0.6% |
| King Felipe VI | 98.2% | 99.0% | +0.8% |
| Tom Brady | 96.8% | 97.0% | +0.2% |
| Leonardo DiCaprio | 96.0% | 79.7% | -16.3% |
| Mark Carney | 95.5% | 98.5% | +2.9% |
| Claudia Sheinbaum | 95.5% | 85.9% | -9.6% |
| David Beckham | 90.0% | 95.4% | +5.4% |
| Timothée Chalamet | 89.5% | 79.1% | -10.4% |
| Drake | 81.5% | 61.9% | -19.6% |
| Kathy Hochul | 66.0% | 70.5% | +4.5% |
| Serena Williams | 61.0% | 52.3% | -8.8% |
| Zinedine Zidane | 59.0% | 57.8% | -1.2% |
| Mikie Sherrill | 51.5% | 1.0% | -50.5% |
| Rafael Nadal | 50.0% | 28.4% | -21.6% |
| Sean Duffy | 49.5% | 54.0% | +4.5% |
| Kristi Noem | 48.0% | 40.0% | -8.0% |
| Jeff Bezos | 40.0% | 50.8% | +10.8% |
| Rosalía | 36.5% | 44.5% | +8.0% |
| Kim Kardashian | 32.5% | 1.0% | -31.5% |
| Elon Musk | 29.5% | 25.9% | -3.6% |
| LeBron JamesBest EV | 25.0% | 62.7% | +37.7% |
| Rupert Murdoch | 24.0% | 1.0% | -23.0% |
| Pep Guardiola | 17.5% | 31.3% | +13.8% |
| Pam Bondi | 10.2% | 4.2% | -6.0% |
| Bad Bunny | 6.5% | 17.8% | +11.2% |
| Marco Rubio | 5.5% | 1.0% | -4.5% |
| Javier Milei | 1.5% | 0.8% | -0.7% |
| Cristiano Ronaldo | 0.9% | 1.2% | +0.3% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jul 18, 2026
- 07:48 PMCOcosmicsteaks$9.30
Bought 10 Yes for Will Leonardo DiCaprio attend the 2026 FIFA World Cup Final? at 0.93
- 07:48 PMCOcosmicsteaks$5.58
Bought 6 Yes for Will Leonardo DiCaprio attend the 2026 FIFA World Cup Final? at 0.93
- 07:32 PM——$0.09
Sold 0.11 Yes for Will Leonardo DiCaprio attend the 2026 FIFA World Cup Final? at 0.83
- 07:21 PMALAllyouneedisClaude$0.01
Sold 0.28 No for Will Tom Brady attend the 2026 FIFA World Cup Final? at 0.03
- 06:57 PMRIrikiriku$0.97
Bought 48.515238 Yes for Will Javier Milei attend the 2026 FIFA World Cup Final? at 0.02
- 06:47 PM——$10.00
Bought 10.989009 Yes for Will David Beckham attend the 2026 FIFA World Cup Final? at 0.91
- 06:46 PMAZAzazello7$1.00
Bought 9.090908 No for Will David Beckham attend the 2026 FIFA World Cup Final? at 0.11
- 06:36 PM——$97.00
Bought 100 Yes for Will Tom Brady attend the 2026 FIFA World Cup Final? at 0.97
- 06:33 PMSEsebasti.eth$1.04
Bought 8 No for Will Mark Carney attend the 2026 FIFA World Cup Final? at 0.13
- 06:22 PMMAmacrosteaks$6.82
Bought 22 No for Will LeBron James attend the 2026 FIFA World Cup Final? at 0.31
- 06:22 PMMAmacrosteaks$24.18
Bought 78 No for Will LeBron James attend the 2026 FIFA World Cup Final? at 0.31
- 06:19 PMMAmacrosteaks$1.55
Bought 5 No for Will LeBron James attend the 2026 FIFA World Cup Final? at 0.31
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „World Cup Final: Who Will Attend?“?
Zum letzten Stand führt Antonela Roccuzzo mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 99,4%, gefolgt von King Felipe VI mit 98,2% und Tom Brady mit 96,8%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $76,3K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert LeBron James als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 25% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 62,7% — eine EV-Lücke von +37,7%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Mikie Sherrill hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 51,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 1% — eine negative EV-Lücke von -50,5%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Pep Guardiola weist eine positive EV-Lücke von +13,8% auf und Bad Bunny +11,2%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
