World Cup: Cape Verde Stage of Elimination

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „World Cup: Cape Verde Stage of Elimination“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Round of 32 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 93%. Round of 16 folgt auf dem zweiten Platz mit 5,3%, während Quarterfinals mit 1,9% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $92,4K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• Round of 32 (93%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Round of 32 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 93¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $35.5K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• Round of 16 (5,3%): Als tragfähigste Alternative hält Round of 16 eine Wahrscheinlichkeit von 5,3%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 5¢ gehandelt.
• Quarterfinals (1,9%): Auf dem dritten Platz mit 1,9% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Quarterfinals und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören Semifinals (0,2%), Champion (0,2%) und Final (0,1%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Semifinals weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve according to the stage of the 2026 FIFA World Cup at which Cape Verde is eliminated. If Cape Verde wins the tournament, this market will resolve to 'Champion'.

If Cape Verde is disqualified, withdraws, is removed from the tournament, or the tournament is partially completed and not finished for any reason, this market will resolve according to the furthest completed round reached by Cape Verde based on the best available official information.

If the 2026 FIFA World Cup is cancelled in full, postponed after August 2, 2026, 11:59 PM ET, this market will resolve to 'Other'.

The resolution source for this market will be official information from FIFA; however, a consensus of credible reporting may also be used.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Round of 32 wird derzeit zu 93% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 63,5% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -29,5% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Final als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,1% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 21,3% – eine beeindruckende EV-Lücke von +21,3%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Semifinals (EV-Lücke: +14,4%) und Champion (EV-Lücke: +11,6%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.