Who will Trump meet with in July?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Who will Trump meet with in July?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert Volodymyr Zelenskyy den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 97,2%. Giorgia Meloni folgt auf dem zweiten Platz mit 93%, während Benjamin Netanyahu mit 92% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $63,3K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• Volodymyr Zelenskyy (97,2%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Volodymyr Zelenskyy vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 97¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $21.2K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• Giorgia Meloni (93%): Als tragfähigste Alternative hält Giorgia Meloni eine Wahrscheinlichkeit von 93%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 93¢ gehandelt.
• Benjamin Netanyahu (92%): Auf dem dritten Platz mit 92% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Benjamin Netanyahu und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören Keir Starmer (89,9%), Joseph Aoun (77%) und Elon Musk (15,5%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Mohammed bin Salman weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve to "Yes" if the listed individual meets with Donald Trump between July 1 and July 31, 2026, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to "No".

A meeting is defined as any encounter where both the listed individual and Trump are present and interact with each other in person.

The resolution source will be a consensus of credible reporting.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Benjamin Netanyahu wird derzeit zu 92% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 78,3% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -13,7% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Luiz Inácio Lula da Silva als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 1,4% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 17,1% – eine beeindruckende EV-Lücke von +15,7%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Elon Musk (EV-Lücke: +12,6%) und Miguel Díaz-Canel (EV-Lücke: +8,6%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.