
Who will Petr Yan fight next?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Who will Petr Yan fight next?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Merab Dvalishvili den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 66%. Sean O’Malley folgt auf dem zweiten Platz mit 19,8%, während Umar Nurmagomedov mit 17,2% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $1,1M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Merab Dvalishvili (66%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Merab Dvalishvili vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 66¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $65.2K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Sean O’Malley (19,8%): Als tragfähigste Alternative hält Sean O’Malley eine Wahrscheinlichkeit von 19,8%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 20¢ gehandelt.
- Umar Nurmagomedov (17,2%): Auf dem dritten Platz mit 17,2% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Umar Nurmagomedov und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Song Yadong (1,6%), Dominick Cruz (0,8%) und Alexander Volkanovski (0,7%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Ricky Simón weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Merab Dvalishvili | 66.0% | $65.2K | 66¢ | 34¢ |
| 2 | Sean O’Malley | 19.8% | $87.1K | 20¢ | 80¢ |
| 3 | Umar Nurmagomedov | 17.2% | $15.9K | 17¢ | 83¢ |
| 4 | Song Yadong | 1.6% | $41.2K | 2¢ | 98¢ |
| 5 | Dominick Cruz | 0.8% | $408.8K | 1¢ | 99¢ |
| 6 | Alexander Volkanovski | 0.7% | $433.3K | 1¢ | 99¢ |
| 7 | Ricky Simón | 0.4% | $8.5K | 0¢ | 100¢ |
| 8 | Payton Talbott | 0.4% | $8.3K | 0¢ | 100¢ |
| 9 | Deiveson Figueiredo | 0.3% | $9.7K | 0¢ | 100¢ |
| 10 | Alexandre Pantoja | 0.1% | $7.9K | 0¢ | 100¢ |
| 11 | Cory Sandhagen | 0.1% | $7.4K | 0¢ | 100¢ |
| 12 | Rob Font | 0.1% | $5.0K | 0¢ | 100¢ |
| 13 | Pedro Munhoz | 0.1% | $12.5K | 0¢ | 100¢ |
| 14 | Henry Cejudo | 0.1% | $9.1K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the next UFC fighter that Petr Yan is officially announced to face in a UFC bout.
Resolution for this market will be based on the next UFC fighter that Petr Yan is officially announced to fight, regardless of whether the fight ends up taking place.
Only official announcements from the UFC, which include a scheduled date for the bout, will count. Announcements with no date or which do not confirm that the fight is official, speculation, or other unofficial announcements will not count.
If Yan is officially announced to fight any non-listed fighter or no qualifying announcement is made by December 31, 2026, 11:59 PM ET, this market will resolve to “Other”.
The primary resolution source for this market will be official information from the UFC (https://www.ufc.com/).
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Umar Nurmagomedov wird derzeit zu 17,2% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 5,5% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -11,7% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Sean O’Malley als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 19,8% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 26,3% – eine beeindruckende EV-Lücke von +6,5%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Henry Cejudo (EV-Lücke: +1,5%) und Song Yadong (EV-Lücke: +1%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Merab Dvalishvili | 66.0% | 64.2% | -1.8% |
| Sean O’MalleyBest EV | 19.8% | 26.3% | +6.5% |
| Umar Nurmagomedov | 17.2% | 5.5% | -11.7% |
| Song Yadong | 1.6% | 2.6% | +1.0% |
| Dominick Cruz | 0.8% | 0.4% | -0.3% |
| Alexander Volkanovski | 0.7% | 0.4% | -0.4% |
| Ricky Simón | 0.4% | 0.4% | 0.0% |
| Payton Talbott | 0.4% | 0.4% | +0.0% |
| Deiveson Figueiredo | 0.3% | 0.2% | -0.1% |
| Alexandre Pantoja | 0.1% | 0.2% | +0.1% |
| Cory Sandhagen | 0.1% | 0.1% | +0.1% |
| Rob Font | 0.1% | 1.0% | +0.9% |
| Pedro Munhoz | 0.1% | 0.7% | +0.6% |
| Henry Cejudo | 0.1% | 1.6% | +1.5% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jun 29, 2026
- 02:00 AM0X0xe9060e5b4E4E2DC8c479dBe1fdE06Dae2617B39f-1782697956737$4.25
Bought 5.902775 Yes for Will Petr Yan fight Merab Dvalishvili next? at 0.72
Jun 28, 2026
- 07:36 AM——$0.61
Sold 2.64 Yes for Will Petr Yan fight Sean O’Malley next? at 0.23
Jun 27, 2026
- 03:47 PMJAJan11$36.33
Sold 157.94 Yes for Will Petr Yan fight Sean O’Malley next? at 0.23
- 03:25 AMALalexkrg$0.00
Bought 25 Yes for Will Petr Yan fight Payton Talbott next? at 0
- 01:04 AM——$1.01
Bought 2.645501 Yes for Will Petr Yan fight Sean O’Malley next? at 0.38
- 12:53 AM2626lkkdasdsa$0.00
Sold 114.94 Yes for Will Petr Yan fight Payton Talbott next? at 0
- 12:27 AMSUSuperMonk$10.30
Bought 15.8481 Yes for Will Petr Yan fight Merab Dvalishvili next? at 0.65
Jun 25, 2026
- 12:55 PMPPPPMT$0.06
Sold 6 Yes for Will Petr Yan fight Song Yadong next? at 0.01
Jun 24, 2026
- 10:50 PM2626lkkdasdsa$1.35
Sold 5 Yes for Will Petr Yan fight Sean O’Malley next? at 0.27
- 10:50 PM2626lkkdasdsa$1.35
Sold 5 Yes for Will Petr Yan fight Sean O’Malley next? at 0.27
- 02:59 PM2626lkkdasdsa$0.00
Sold 393 Yes for Will Petr Yan fight Dominick Cruz next? at 0
Jun 22, 2026
- 10:57 PM0X0x94f786aeA555Ff8bBF2c0128846A8bD268517f20-1769977949138$0.00
Sold 163.44 Yes for Will Petr Yan fight Umar Nurmagomedov next? at 0
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Who will Petr Yan fight next?“?
Zum letzten Stand führt Merab Dvalishvili mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 66%, gefolgt von Sean O’Malley mit 19,8% und Umar Nurmagomedov mit 17,2%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $1,1M, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Sean O’Malley als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 19,8% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 26,3% — eine EV-Lücke von +6,5%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Umar Nurmagomedov hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 17,2% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 5,5% — eine negative EV-Lücke von -11,7%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Henry Cejudo weist eine positive EV-Lücke von +1,5% auf und Song Yadong +1%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
