
Who will Merab Dvalishivili fight next?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Who will Merab Dvalishivili fight next?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Petr Yan den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 71,5%. Umar Nurmagomedov folgt auf dem zweiten Platz mit 23,7%, während Alexandre Pantoja mit 23,2% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $1,2M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Petr Yan (71,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Petr Yan vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 72¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $4.7K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Umar Nurmagomedov (23,7%): Als tragfähigste Alternative hält Umar Nurmagomedov eine Wahrscheinlichkeit von 23,7%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 24¢ gehandelt.
- Alexandre Pantoja (23,2%): Auf dem dritten Platz mit 23,2% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Alexandre Pantoja und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Cory Sandhagen (19,9%), Aiemann Zahabi (6,8%) und Song Yadong (5%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Sean O'Malley weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Petr Yan | 71.5% | $4.7K | 72¢ | 29¢ |
| 2 | Umar Nurmagomedov | 23.6% | $915 | 24¢ | 76¢ |
| 3 | Alexandre Pantoja | 23.2% | $139.9K | 23¢ | 77¢ |
| 4 | Cory Sandhagen | 19.9% | $643 | 20¢ | 80¢ |
| 5 | Aiemann Zahabi | 6.8% | $395 | 7¢ | 93¢ |
| 6 | Song Yadong | 5.0% | $184.6K | 5¢ | 95¢ |
| 7 | Sean O'Malley | 4.0% | $593 | 4¢ | 96¢ |
| 8 | Ricky Simón | 1.2% | $346.6K | 1¢ | 99¢ |
| 9 | Payton Talbott | 0.9% | $1.6K | 1¢ | 99¢ |
| 10 | Rob Font | 0.7% | $476.6K | 1¢ | 99¢ |
| 11 | Deiveson Figueiredo | 0.6% | $1.7K | 1¢ | 99¢ |
| 12 | Pedro Munhoz | 0.5% | $359 | 1¢ | 100¢ |
| 13 | Alexander Volkanovski | 0.4% | $469 | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve according to the next UFC fighter that Merab Dvalishvili is officially announced to face in a UFC bout.
Resolution for this market will be based on the next UFC fighter that Merab Dvalishvili is officially announced to fight, regardless of whether the fight ends up taking place.
Only official announcements from the UFC, which include a scheduled date for the bout, will count. Announcements with no date or which do not confirm that the fight is official, speculation, or other unofficial announcements will not count.
If Dvalishvili is officially announced to fight any non-listed fighter or no qualifying announcement is made by December 31, 2026, 11:59 PM ET, this market will resolve to “Other”.
The primary resolution source for this market will be official information from the UFC (https://www.ufc.com/).
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Alexandre Pantoja wird derzeit zu 23,2% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 6,9% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -16,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Deiveson Figueiredo als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,6% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 26,8% – eine beeindruckende EV-Lücke von +26,2%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Payton Talbott (EV-Lücke: +6,9%) und Song Yadong (EV-Lücke: +5,7%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Petr Yan | 71.5% | 69.6% | -1.9% |
| Umar Nurmagomedov | 23.6% | 15.1% | -8.6% |
| Alexandre Pantoja | 23.2% | 6.9% | -16.3% |
| Cory Sandhagen | 19.9% | 5.4% | -14.5% |
| Aiemann Zahabi | 6.8% | 1.0% | -5.8% |
| Song Yadong | 5.0% | 10.7% | +5.7% |
| Sean O'Malley | 4.0% | 9.1% | +5.1% |
| Ricky Simón | 1.2% | 0.6% | -0.6% |
| Payton Talbott | 0.9% | 7.9% | +6.9% |
| Rob Font | 0.7% | 1.0% | +0.3% |
| Deiveson FigueiredoBest EV | 0.6% | 26.8% | +26.2% |
| Pedro Munhoz | 0.5% | 3.5% | +3.0% |
| Alexander Volkanovski | 0.4% | 0.4% | +0.1% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jun 30, 2026
- 06:04 AMQUquietparcel$1.28
Sold 1.7 Yes for Will Merab Dvalishvili fight Petr Yan next? at 0.75
Jun 28, 2026
- 10:52 PM0X0xc667d8C894Bae03179F57b2D6c04e9Ad3dE7AE1F-1773633228821$50.11
Bought 55.679284 No for Will Merab Dvalishvili fight Alexandre Pantoja next? at 0.9
- 03:08 PMIPIprs89BRASIL$3.00
Bought 3.370781 No for Will Merab Dvalishvili fight Alexandre Pantoja next? at 0.89
Jun 27, 2026
- 06:54 AM61613b668ef24D3A37417cb5756c5943cae761DA44.$0.64
Sold 63.5 Yes for Will Merab Dvalishvili fight Alexander Volkanovski next? at 0.01
- 12:34 AMSUSuperMonk$5.38
Bought 7.270269 Yes for Will Merab Dvalishvili fight Petr Yan next? at 0.74
Jun 26, 2026
- 08:22 AM61613b668ef24D3A37417cb5756c5943cae761DA44.$0.12
Sold 12.38 Yes for Will Merab Dvalishvili fight Deiveson Figueiredo next? at 0.01
Jun 24, 2026
- 01:31 PM2626lkkdasdsa$0.00
Sold 49.8 Yes for Will Merab Dvalishvili fight Rob Font next? at 0
Jun 22, 2026
- 10:57 PM0X0x94f786aeA555Ff8bBF2c0128846A8bD268517f20-1769977949138$0.12
Sold 5.76 Yes for Will Merab Dvalishvili fight Umar Nurmagomedov next? at 0.02
- 07:26 PMQUquietparcel$0.02
Sold 1.7 Yes for Will Merab Dvalishvili fight Alexander Volkanovski next? at 0.01
- 01:25 PM5151dgfd$0.00
Sold 23.3 Yes for Will Merab Dvalishvili fight Rob Font next? at 0
- 01:21 PM5151dgfd$0.00
Sold 26.9 Yes for Will Merab Dvalishvili fight Rob Font next? at 0
- 08:05 AM0X0x0143EFA2d843f9284367bAcA4029eF038728Ed7e-1761637477970$6.21
Sold 9 Yes for Will Merab Dvalishvili fight Petr Yan next? at 0.69
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Who will Merab Dvalishivili fight next?“?
Zum letzten Stand führt Petr Yan mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 71,5%, gefolgt von Umar Nurmagomedov mit 23,7% und Alexandre Pantoja mit 23,2%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $1,2M, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Deiveson Figueiredo als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,6% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 26,8% — eine EV-Lücke von +26,2%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Alexandre Pantoja hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 23,2% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 6,9% — eine negative EV-Lücke von -16,3%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Payton Talbott weist eine positive EV-Lücke von +6,9% auf und Song Yadong +5,7%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
