
StandX FDV above ___ one day after launch?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „StandX FDV above ___ one day after launch?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert $200M den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 69,5%. $400M folgt auf dem zweiten Platz mit 36%, während $800M mit 17,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $1,4M erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- $200M (69,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird $200M vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 70¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $30.1K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- $400M (36%): Als tragfähigste Alternative hält $400M eine Wahrscheinlichkeit von 36%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 36¢ gehandelt.
- $800M (17,5%): Auf dem dritten Platz mit 17,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber $800M und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören $1B (17%), $2B (16,7%) und $3B (10,7%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie $5B weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | $200M | 69.5% | $30.1K | 70¢ | 31¢ |
| 2 | $400M | 36.0% | $33.2K | 36¢ | 64¢ |
| 3 | $800M | 17.5% | — | 18¢ | 83¢ |
| 4 | $1B | 17.0% | $399.0K | 17¢ | 83¢ |
| 5 | $2B | 16.7% | $126.1K | 17¢ | 83¢ |
| 6 | $3B | 10.7% | $179.6K | 11¢ | 89¢ |
| 7 | $5B | 5.5% | $121.5K | 5¢ | 95¢ |
| 8 | $10B | 2.0% | $160.9K | 2¢ | 98¢ |
| 9 | $7B | 1.8% | $56.8K | 2¢ | 98¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to "Yes" if the Fully Diluted Valuation of StandX's token is greater than the value specified in the title 1 day after launch. Otherwise, the market will resolve to "No."
The token must be actively, publicly transferable and tradable to be considered a launch.
"1 day after launch" is defined as 4:00 PM ET on the calendar day following launch. The resolution source for this market is the most liquid price source available. If StandX (https://x.com/StandX_Official) doesn't launch a token by December 31, 2026, 11:59 PM ET, this market will resolve to "No".
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: $200M wird derzeit zu 69,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 61,7% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -7,8% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert $1B als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 17% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 31,5% – eine beeindruckende EV-Lücke von +14,5%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind $800M (EV-Lücke: +0,7%) und $7B (EV-Lücke: +0%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| $200M | 69.5% | 61.7% | -7.8% |
| $400M | 36.0% | 33.9% | -2.1% |
| $800M | 17.5% | 18.2% | +0.7% |
| $1BBest EV | 17.0% | 31.5% | +14.5% |
| $2B | 16.7% | 13.6% | -3.1% |
| $3B | 10.7% | 4.9% | -5.7% |
| $5B | 5.5% | 2.6% | -2.9% |
| $10B | 2.0% | 0.7% | -1.3% |
| $7B | 1.8% | 1.9% | +0.0% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jun 30, 2026
- 07:39 AMEBeb49$12.09
Sold 13 No for StandX FDV above $3B one day after launch? at 0.93
- 07:39 AMEBeb49$24.96
Sold 26 No for StandX FDV above $5B one day after launch? at 0.96
- 07:36 AM1111cd64$12.09
Sold 13 No for StandX FDV above $3B one day after launch? at 0.93
- 07:35 AM1111cd64$24.00
Sold 25 No for StandX FDV above $5B one day after launch? at 0.96
- 01:00 AMNJnjffr$5.87
Sold 5.99 No for StandX FDV above $7B one day after launch? at 0.98
- 12:58 AMRErefgcvbct$5.01
Sold 501 Yes for StandX FDV above $7B one day after launch? at 0.01
- 12:57 AMRErefgcvbct$4.97
Sold 496.95 Yes for StandX FDV above $7B one day after launch? at 0.01
- 12:41 AMWFwfsxfwetrdsf$2.25
Sold 25 Yes for StandX FDV above $2B one day after launch? at 0.09
- 12:41 AMWFwfsxfwetrdsf$2.25
Sold 25 Yes for StandX FDV above $2B one day after launch? at 0.09
- 12:41 AMCOcornishon1$91.10
Bought 100.110372 No for StandX FDV above $2B one day after launch? at 0.91
Jun 29, 2026
- 11:18 PMBAbarenverge$5.00
Bought 14.7 No for StandX FDV above $200M one day after launch? at 0.34
- 10:52 PMBEbenguezmen$45.00
Bought 50 No for StandX FDV above $2B one day after launch? at 0.9
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „StandX FDV above ___ one day after launch?“?
Zum letzten Stand führt $200M mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 69,5%, gefolgt von $400M mit 36% und $800M mit 17,5%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $1,4M, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert $1B als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 17% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 31,5% — eine EV-Lücke von +14,5%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei $200M hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 69,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 61,7% — eine negative EV-Lücke von -7,8%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. $800M weist eine positive EV-Lücke von +0,7% auf und $7B +0%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
