South Korea GDP growth (YoY) in Q2 2026?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „South Korea GDP growth (YoY) in Q2 2026?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert 3.5–3.9% den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 46,9%. 3.0–3.4% folgt auf dem zweiten Platz mit 37,5%, während 2.5–2.9% mit 11,3% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $32,3K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• 3.5–3.9% (46,9%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird 3.5–3.9% vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 47¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $6.5K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• 3.0–3.4% (37,5%): Als tragfähigste Alternative hält 3.0–3.4% eine Wahrscheinlichkeit von 37,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 38¢ gehandelt.
• 2.5–2.9% (11,3%): Auf dem dritten Platz mit 11,3% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber 2.5–2.9% und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~4,3%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören 4.0–4.4% (3%), 4.5%+ (1,4%) und 2.0–2.4% (0,8%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie 1.5–1.9% weiterhin nennenswertes Interesse an.

This market will resolve according to South Korea's real Gross Domestic Product (GDP) growth rate (Year-on-Year, %) in the second quarter of 2026, as reported in the Bank of Korea’s Real Gross Domestic Product (Advance Estimate) release for the second quarter of 2026, scheduled for release on July 23, 2026.

The GDP release will be made available here: https://www.bok.or.kr/eng/singl/newsDataEng/list.do?pageIndex=&targetDepth=3&menuNo=400423&syncMenuChekKey=1&searchCnd=1&searchKwd=&depth2=400417&depth3=400423&date=&sdate=&edate=&sort=1&pageUnit=10

The relevant figure may be found in the table titled “Growth Rates by Type of Economic Activity and Component of Expenditure (original series, percentage change over previous year)” in the row “Gross Domestic Product” and the column for the specified quarter. Changes in South Korea’s GDP reporting format will not disqualify a published figure from counting.

If no data for the specified quarter is released by the date the next quarter's data is scheduled to be released, this market will resolve based on data from the last available quarter.

Note: the resolution source for this market reports year-on-year GDP growth rates to only one decimal point (e.g. 0.3%). Thus, this is the level of precision that will be used when resolving the market.

Note: data from the initial release of the referenced GDP report is what will be used to resolve this market. Data may be revised during the following quarter or as a part of the next estimate's publication, however any revisions to GDP report data made after the initial release will not be considered for this market's resolution. For the full release schedule, see: https://www.bok.or.kr/eng/stats/statsPublictSchdul/listCldr.do?menuNo=400359&date=2026-01

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert 1.5–1.9% als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,4% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 50,7% – eine beeindruckende EV-Lücke von +50,3%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind <1.5% (EV-Lücke: +48,1%) und 2.0–2.4% (EV-Lücke: +37,8%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.