
Largest Company end of July?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Largest Company end of July?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert NVIDIA den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 90,5%. Alphabet folgt auf dem zweiten Platz mit 5,7%, während Apple mit 4,4% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $138,6K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- NVIDIA (90,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird NVIDIA vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 91¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $44.8K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Alphabet (5,7%): Als tragfähigste Alternative hält Alphabet eine Wahrscheinlichkeit von 5,7%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 6¢ gehandelt.
- Apple (4,4%): Auf dem dritten Platz mit 4,4% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Apple und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören Tesla (0,3%), Broadcom (0,3%) und Microsoft (0,2%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie Saudi Aramco weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA | 90.5% | $44.8K | 91¢ | 10¢ |
| 2 | Alphabet | 5.7% | $14.8K | 6¢ | 94¢ |
| 3 | Apple | 4.3% | $20.5K | 4¢ | 96¢ |
| 4 | Tesla | 0.3% | $10.9K | 0¢ | 100¢ |
| 5 | Broadcom | 0.3% | $10.7K | 0¢ | 100¢ |
| 6 | Microsoft | 0.1% | $11.8K | 0¢ | 100¢ |
| 7 | Saudi Aramco | 0.1% | $13.1K | 0¢ | 100¢ |
| 8 | Amazon | 0.1% | $12.1K | 0¢ | 100¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to the largest company in the world by market cap on July 31, 2026, as of market close.
The resolution source for this market will be a consensus of credible reporting.
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: NVIDIA wird derzeit zu 90,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 58,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -31,7% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Amazon als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 0,2% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 15,4% – eine beeindruckende EV-Lücke von +15,3%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Apple (EV-Lücke: +14,2%) und Saudi Aramco (EV-Lücke: +10,9%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| NVIDIA | 90.5% | 58.8% | -31.7% |
| Alphabet | 5.7% | 15.2% | +9.5% |
| Apple | 4.3% | 18.5% | +14.2% |
| Tesla | 0.3% | 10.5% | +10.2% |
| Broadcom | 0.3% | 4.1% | +3.8% |
| Microsoft | 0.1% | 8.8% | +8.6% |
| Saudi Aramco | 0.1% | 11.1% | +10.9% |
| AmazonBest EV | 0.1% | 15.4% | +15.3% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jun 30, 2026
- 08:24 AMENengeering$15.02
Bought 15.015 No for Will Saudi Aramco be the largest company in the world by market cap on July 31? at 1
- 08:22 AMFAfafajiang$18.02
Bought 18.018 No for Will Amazon be the largest company in the world by market cap on July 31? at 1
- 08:22 AMFAfafajiang$100.10
Bought 100.1 No for Will Saudi Aramco be the largest company in the world by market cap on July 31? at 1
- 08:21 AMSSssd6t5$5.51
Bought 5.505 No for Will Amazon be the largest company in the world by market cap on July 31? at 1
- 08:21 AMSSssd6t5$4.00
Bought 4.004 No for Will Microsoft be the largest company in the world by market cap on July 31? at 1
- 08:21 AMSSssd6t5$8.02
Bought 8.016 No for Will Broadcom be the largest company in the world by market cap on July 31? at 1
- 08:16 AMWIWizhardofOddz$174.83
Bought 192.12 Yes for Will NVIDIA be the largest company in the world by market cap on July 31? at 0.91
- 08:02 AMBUbuckkk$24.05
Bought 24.048 No for Will Tesla be the largest company in the world by market cap on July 31? at 1
- 08:01 AM——$98.17
Bought 107.879111 Yes for Will NVIDIA be the largest company in the world by market cap on July 31? at 0.91
- 07:59 AMWEwedr5$2.91
Bought 2.9055 No for Will Broadcom be the largest company in the world by market cap on July 31? at 1
- 07:59 AMXIxinruihomeie$20.02
Bought 20.02 No for Will Saudi Aramco be the largest company in the world by market cap on July 31? at 1
- 07:59 AMWEwedr5$2.51
Bought 2.505 No for Will Tesla be the largest company in the world by market cap on July 31? at 1
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Largest Company end of July?“?
Zum letzten Stand führt NVIDIA mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 90,5%, gefolgt von Alphabet mit 5,7% und Apple mit 4,4%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $138,6K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Amazon als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 0,2% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 15,4% — eine EV-Lücke von +15,3%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei NVIDIA hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 90,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 58,8% — eine negative EV-Lücke von -31,7%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Apple weist eine positive EV-Lücke von +14,2% auf und Saudi Aramco +10,9%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
