How many dissent at the July Fed meeting?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „How many dissent at the July Fed meeting?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert 0 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 28,5%. 1 folgt auf dem zweiten Platz mit 26,5%, während 2 mit 26,5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $47,1K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• 0 (28,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird 0 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 28¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $36.4K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• 1 (26,5%): Als tragfähigste Alternative hält 1 eine Wahrscheinlichkeit von 26,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 27¢ gehandelt.
• 2 (26,5%): Auf dem dritten Platz mit 26,5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber 2 und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~18,5%)

Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:

• Alternative Optionen: Dazu gehören 3 (13%) und 4+ (4,3%).
• Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie 3 weiterhin nennenswertes Interesse an.

The July Federal Open Market Committee (FOMC) meeting is scheduled for July 28-29, 2026. The policy decision will be announced at 2:00 PM Eastern Time on July 29, followed by the Fed Chair’s press conference at around 2:30 PM ET.

This market will resolve according to the number of dissenting votes recorded at the July Federal Open Market Committee monetary policy meeting, specifically those dissenting on the Fed Funds Rate decision.

The resolution source for this market is the FOMC’s statement after its meeting scheduled for July 28-29, 2026, according to the official calendar: https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomccalendars.htm.

This market may resolve as soon as the FOMC’s statement for their July meeting with relevant data is issued; however, a consensus of credible reporting will also be used.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: 3 wird derzeit zu 13% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 8,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -4,3% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert 0 als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 28,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 31,3% – eine beeindruckende EV-Lücke von +2,8%.