GPT-5.6 released by...?

Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „GPT-5.6 released by...?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.

Derzeit dominiert July 31 den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 95,3%. June 30 folgt auf dem zweiten Platz mit 27,8%, während June 23 mit 5% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $997,4K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.

Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:

🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter

• July 31 (95,3%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird July 31 vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 95¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $213.3K Volumen erzeugt.

🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer

• June 30 (27,8%): Als tragfähigste Alternative hält June 30 eine Wahrscheinlichkeit von 27,8%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 28¢ gehandelt.
• June 23 (5%): Auf dem dritten Platz mit 5% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber June 23 und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.

This market will resolve to "Yes" if OpenAI's GPT-5.6 model is made available to the general public by the specified date (ET). Otherwise, this market will resolve to "No."

GPT-5.6 refers to a product explicitly named GPT-5.6, or a variant that is recognized as a direct successor to GPT-5.5, similar to the progression from GPT-5.1 to GPT-5.2. (e.g., GPT-5.7, GPT-5.8, etc., would qualify toward a "Yes" resolution to this market)

Qualifying releases of task-specialized models (e.g., GPT-Codex/Transcribe), cost-efficiency variants (e.g., Nano/Mini), or reasoning models of the o-series family will count for this market. Products labeled as a new flagship generation GPT-6 or similar will NOT qualify.

For this market to resolve to "Yes," a qualifying model must be launched and publicly accessible, including via open beta or open rolling waitlist signups. A closed beta or any form of private access will not suffice.

The release must be either clearly defined and publicly announced by OpenAI as being accessible to the general public or otherwise made publicly accessible and explicitly labeled within the company’s official website. Labeling errors, placeholder text, or version names displayed on the website that do not correspond to a model that is actually accessible to the general public will not qualify.

The primary resolution source for this market will be official information from OpenAI, with additional verification from a consensus of credible reporting.

Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.

Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.

Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen

Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:

• Das am stärksten überbewertete Ergebnis: July 31 wird derzeit zu 95,3% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 90,3% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -4,9% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
• Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert June 23 als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 56,1% – eine beeindruckende EV-Lücke von +51,2%.
• Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind June 30 (EV-Lücke: +19,6%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.