Fed decisions (Apr-Jul)
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Fed decisions (Apr-Jul)“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert Pause–Pause–Pause den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 76,5%. Other folgt auf dem zweiten Platz mit 23,9%, während Pause–Pause–Cut mit 1,2% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $132,4K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- Pause–Pause–Pause (76,5%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird Pause–Pause–Pause vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 77¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $33.2K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- Other (23,9%): Als tragfähigste Alternative hält Other eine Wahrscheinlichkeit von 23,9%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 24¢ gehandelt.
- Pause–Pause–Cut (1,2%): Auf dem dritten Platz mit 1,2% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber Pause–Pause–Cut und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pause–Pause–Pause | 76.5% | $33.2K | 77¢ | 24¢ |
| 2 | Other | 23.9% | $40.1K | 24¢ | 76¢ |
| 3 | Pause–Pause–Cut | 1.1% | $7.0K | 1¢ | 99¢ |
Abrechnungsregeln
The FED interest rates are defined in this market by the upper bound of the target federal funds rate. The decisions on the target federal funds rate are made by the Federal Open Market Committee (FOMC) meetings.
This market will resolve according to the decisions made by the next three Federal Open Market Committee (FOMC) meetings: April 28-29; June 16-17; and July 28-29.
A qualifying cut occurs when the new upper bound of the target federal funds rate is lower compared to the level it was prior to the respective meeting.
A qualifying hike occurs when the new upper bound of the target federal funds rate is higher compared to the level it was prior to the respective meeting.
A qualifying pause occurs when the new upper bound of the target federal funds rate is equal to the level it was prior to the respective meeting.
If the Fed publishes a different combination than any listed, this market will resolve to "Other". Any rate hike will be encompassed by "Other".
Emergency rate cuts outside the regularly scheduled meetings will not be considered.
The resolution source for this market is the FOMC’s statement after its meetings:
https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomccalendars.htm
The level and change of the target federal funds rate is also published at the official website of the Federal Reserve:
https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/openmarket.htm
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: Pause–Pause–Pause wird derzeit zu 76,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 46,1% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -30,4% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert Pause–Pause–Cut als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 1,2% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 35,6% – eine beeindruckende EV-Lücke von +34,5%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind Other (EV-Lücke: +11,6%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| Pause–Pause–Pause | 76.5% | 46.1% | -30.4% |
| Other | 23.9% | 35.5% | +11.6% |
| Pause–Pause–CutBest EV | 1.1% | 35.6% | +34.5% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jun 30, 2026
- 07:56 AMWAWaklert$8.20
Sold 10 No for Will the Fed decide differently in the next three decisions (Apr–Jun–Jul)? at 0.82
- 06:23 AMTOtomkat07$8.00
Bought 42.105262 No for Will the Fed Pause–Pause–Pause in the next three decisions (Apr–Jun–Jul)? at 0.19
- 04:53 AMKOkorda77$4.15
Bought 5 No for Will the Fed decide differently in the next three decisions (Apr–Jun–Jul)? at 0.83
- 04:53 AMKOkorda77$4.95
Bought 5 No for Will the Fed Pause–Pause–Cut in the next three decisions (Apr–Jun–Jul)? at 0.99
- 04:53 AM0X0xd823721597A464008050819ECC2d6C2c43E512fE-1782111812111$4.10
Bought 5 Yes for Will the Fed Pause–Pause–Pause in the next three decisions (Apr–Jun–Jul)? at 0.82
- 04:22 AMOLOlma$1.68
Bought 2.024095 Yes for Will the Fed Pause–Pause–Pause in the next three decisions (Apr–Jun–Jul)? at 0.83
- 01:27 AMLOlooks1584$0.02
Sold 0.03 No for Will the Fed decide differently in the next three decisions (Apr–Jun–Jul)? at 0.82
- 01:26 AMLOlooks1584$40.98
Sold 49.97 No for Will the Fed decide differently in the next three decisions (Apr–Jun–Jul)? at 0.82
- 01:04 AMVIVictor-Rainbow-Polymarket$0.85
Sold 5 No for Will the Fed Pause–Pause–Pause in the next three decisions (Apr–Jun–Jul)? at 0.17
- 01:04 AM0X0x9dE6461495bD48520077608AC9eF012A6EaBE7f0-1782112143003$4.10
Bought 5 Yes for Will the Fed Pause–Pause–Pause in the next three decisions (Apr–Jun–Jul)? at 0.82
Jun 29, 2026
- 10:41 PM4-4-testfollower-hm7$1.02
Bought 5.36842 No for Will the Fed Pause–Pause–Pause in the next three decisions (Apr–Jun–Jul)? at 0.19
- 10:41 PM4-4-testfollower-hm7$4.90
Bought 25.789472 No for Will the Fed Pause–Pause–Pause in the next three decisions (Apr–Jun–Jul)? at 0.19
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Fed decisions (Apr-Jul)“?
Zum letzten Stand führt Pause–Pause–Pause mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 76,5%, gefolgt von Other mit 23,9% und Pause–Pause–Cut mit 1,2%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $132,4K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert Pause–Pause–Cut als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 1,2% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 35,6% — eine EV-Lücke von +34,5%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei Pause–Pause–Pause hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 76,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 46,1% — eine negative EV-Lücke von -30,4%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. Other weist eine positive EV-Lücke von +11,6% auf. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.