
Base FDV above ___ one day after launch?
Kernzusammenfassung
Laut den neuesten Prognosemarktdaten zur Frage „Base FDV above ___ one day after launch?“ haben die Händler einen starken Konsens gebildet.
Derzeit dominiert $500M den Markt mit einer überwältigenden Gewinnwahrscheinlichkeit von 83%. $1B folgt auf dem zweiten Platz mit 76,5%, während $2B mit 65% auf dem dritten Platz liegt. Das Wettvolumen dieses Marktes hat bereits $616,5K erreicht, was auf großes Interesse hindeutet.
Aufschlüsselung der Wettbewerbsstufen
Um besser einzuschätzen, wo jedes mögliche Ergebnis steht, lässt sich der Markt anhand der impliziten Wahrscheinlichkeit und der Kontraktpreise in drei Handelsstufen unterteilen:
🥇 Stufe 1: Der dominante Spitzenreiter
- $500M (83%): Mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wird $500M vom Orderbuch stark favorisiert. Wer auf dieses Ergebnis setzen will, sieht sich einem „Buy Yes“-Kontraktpreis von 83¢ gegenüber – ein Zeichen hoher Marktüberzeugung. Allein dieser Kontrakt hat $2.9K Volumen erzeugt.
🥈 Stufe 2: Die wichtigsten Herausforderer
- $1B (76,5%): Als tragfähigste Alternative hält $1B eine Wahrscheinlichkeit von 76,5%, einzutreten. Seine „Buy Yes“-Anteile werden derzeit zu 77¢ gehandelt.
- $2B (65%): Auf dem dritten Platz mit 65% Wahrscheinlichkeit zeigt der Markt eine maßvolle Skepsis gegenüber $2B und behandelt es als Außenseiter, sofern sich die Dynamik nicht ändert.
🥉 Stufe 3: Die Long-Tail-Optionen (zusammen ~0%)
Über die Top-3 hinaus wird ein breites Feld an Makrovariablen und Außenseiter-Ergebnissen verfolgt. Auch wenn ihre Einzelwahrscheinlichkeiten niedrig sind, bilden sie wichtige Absicherungen für spekulative Händler:
- Alternative Optionen: Dazu gehören $3B (58,5%), $5B (46%) und $4B (42,5%).
- Spekulatives Volumen: Trotz geringer statistischer Wahrscheinlichkeit ziehen bestimmte Long-Tail-Kontrakte wie $6B weiterhin nennenswertes Interesse an.
Umfassendes Orderbuch- & Preis-Dashboard
Die folgende Tabelle zeigt die vollständige Aufschlüsselung von Kontraktpreisen, Wahrscheinlichkeiten und Markttiefe für alle gelisteten Ergebnisse dieses Prognose-Pools:
| Rang | Vorhergesagtes Ergebnis | Gewinnwahrscheinlichkeit | Handelsvolumen | Yes kaufen (Kosten) | No kaufen (Kosten) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | $500M | 83.0% | $2.9K | 83¢ | 17¢ |
| 2 | $1B | 76.5% | $1.5K | 77¢ | 24¢ |
| 3 | $2B | 65.0% | $229.4K | 65¢ | 35¢ |
| 4 | $3B | 58.5% | $220 | 59¢ | 42¢ |
| 5 | $5B | 46.0% | $1.3K | 46¢ | 54¢ |
| 6 | $4B | 42.5% | $74.7K | 43¢ | 58¢ |
| 7 | $6B | 38.0% | $119.5K | 38¢ | 62¢ |
| 8 | $10B | 28.5% | $43.6K | 28¢ | 72¢ |
| 9 | $12B | 26.5% | $81.2K | 27¢ | 74¢ |
| 10 | $8B | 22.0% | $62.3K | 22¢ | 78¢ |
Abrechnungsregeln
This market will resolve to "Yes" if the Fully Diluted Valuation of Base's governance token is greater than the value specified in the title 1 day after launch. Otherwise, the market will resolve to "No."
The token must be actively, publicly transferable and tradable to be considered a launch.
The FDV will be determined using the total token supply multiplied by the token price.
"1 day after launch" is defined as 4:00 PM ET on the calendar day following launch. The resolution source for this market is the most liquid price source available. If Base doesn't launch a token by December 31, 2027, 11:59 PM ET, this market will resolve to "No".
KI-Bewertungsanalyse: Fehlbewertungen & EV-Lücken finden
Während menschlicher Konsens und spekulatives Volumen den breiteren Prognosemarkt prägen, bieten unsere quantitativen Algorithmen eine datengetriebene Gegenperspektive. Durch Analyse fundamentaler Signale, zugrunde liegender Trends und historischer Verteilungen berechnet unser KI-Bewertungsmodell für jedes Ergebnis eine unabhängige „Fair-Value“-Wahrscheinlichkeit.
Der Vergleich dieses Fair Value mit dem aktuellen Marktwert deckt große Abweichungen auf – die sogenannte Erwartungswert-(EV-)Lücke. Kontrakte mit positiver EV-Lücke sind statistisch unterbewertete Ergebnisse, während eine negative EV-Lücke auf eine mögliche Marktüberreaktion hinweist.
Top-KI-Alpha & fehlbepreiste Arbitrage-Chancen
Auf Basis des jüngsten Datenmodell-Laufs fallen mehrere Schlüsselkontrakte mit deutlichen Abweichungen auf:
- Das am stärksten überbewertete Ergebnis: $12B wird derzeit zu 26,5% gehandelt, doch unsere KI setzt den Fair Value bei nur 13,8% an. Das erzeugt eine große negative EV-Lücke von -12,7% und deutet darauf hin, dass die Masse dieses Ergebnis überbewertet.
- Der beste Value-Play (höchster EV): Unser Modell identifiziert $3B als die attraktivste Value-Chance auf dem Board. Während der Markt ihm nur eine Handelswahrscheinlichkeit von 58,5% zuweist, liegt die Fair-Value-Einschätzung unserer KI bei 78,3% – eine beeindruckende EV-Lücke von +19,8%.
- Unbeachtete Außenseiter: Weitere bemerkenswerte Abweichungen sind $2B (EV-Lücke: +15,2%) und $1B (EV-Lücke: +9,7%). Diese Long-Tail-Chancen werden von den Orderbüchern trotz stärkerer statistischer Untermauerung deutlich abgewertet.
| Market | Trade Value | Fair Value | EV Gap |
|---|---|---|---|
| $500M | 83.0% | 79.5% | -3.5% |
| $1B | 76.5% | 86.2% | +9.7% |
| $2B | 65.0% | 80.2% | +15.2% |
| $3BBest EV | 58.5% | 78.3% | +19.8% |
| $5B | 46.0% | 35.7% | -10.3% |
| $4B | 42.5% | 48.7% | +6.2% |
| $6B | 38.0% | 30.6% | -7.4% |
| $10B | 28.5% | 18.4% | -10.1% |
| $12B | 26.5% | 13.8% | -12.7% |
| $8B | 22.0% | 31.5% | +9.5% |
Handelsaktivitäten
Hier sind die Handelsaktivitäten für dieses Event.
Jun 29, 2026
- 09:54 PMVIViscaElBarca$12.00
Sold 30 Yes for Base FDV above $4B one day after launch? at 0.4
- 09:54 PMBEBeubeu$30.00
Bought 50 No for Base FDV above $4B one day after launch? at 0.6
- 09:54 PMDRDr.PNL$52.25
Sold 127.43 Yes for Base FDV above $4B one day after launch? at 0.41
- 08:28 PMAJAJSV$5.10
Sold 30 Yes for Base FDV above $10B one day after launch? at 0.17
- 06:47 PMVIViscaElBarca$1.03
Sold 4.48 No for Base FDV above $500M one day after launch? at 0.23
- 06:47 PMWFwfsxfwetrdsf$1.03
Sold 4.48 No for Base FDV above $500M one day after launch? at 0.23
- 06:47 PMSSssensei$15.00
Bought 19.480517 Yes for Base FDV above $500M one day after launch? at 0.77
- 06:56 AMHUhuangzijun$2.64
Sold 3.1 No for Base FDV above $12B one day after launch? at 0.85
- 01:18 AMBIbiohacker229$4.19
Sold 12.7 No for Base FDV above $2B one day after launch? at 0.33
- 12:19 AMHIhitunfar$2.61
Sold 8.69 No for Base FDV above $1B one day after launch? at 0.3
- 12:19 AMHIhitunfar$6.60
Sold 8.8 Yes for Base FDV above $500M one day after launch? at 0.75
Jun 28, 2026
- 11:25 PMRARazuchiONE$10.60
Sold 12.93 No for Base FDV above $10B one day after launch? at 0.82
Wal-Wallets, die auf dieses Event wetten
Häufig gestellte Fragen
Wie lautet der aktuelle Marktkonsens zu „Base FDV above ___ one day after launch?“?
Zum letzten Stand führt $500M mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 83%, gefolgt von $1B mit 76,5% und $2B mit 65%. Das Gesamthandelsvolumen erreicht $616,5K, was hohe Liquidität und Beteiligung signalisiert.
Wie unterscheidet sich der KI-Fair-Value vom Live-Marktwert?
Der Live-Marktwert spiegelt öffentliche Stimmung, Orderbuch-Momentum und spekulatives Kapital wider. Unser KI-Fair-Value wird unabhängig mit quantitativen Modellen berechnet, die den Hype ausblenden und sich auf die zugrunde liegenden Daten konzentrieren. Weichen beide voneinander ab, entsteht eine EV-Lücke, die mögliche Fehlbewertungen aufzeigt.
Welches Ergebnis hat aktuell den höchsten Erwartungswert (EV)?
Unser jüngster Lauf identifiziert $3B als größte Fehlbewertung. Während der Markt es mit 58,5% impliziter Wahrscheinlichkeit handelt, berechnet unsere KI einen Fair Value von 78,3% — eine EV-Lücke von +19,8%, der attraktivste Value-Play im Pool.
Überreagiert der Marktkonsens auf ein bestimmtes Ergebnis?
Ja — unsere Daten deuten auf eine deutliche Überreaktion bei $12B hin. Die Masse hat den Live-Marktwert auf 26,5% getrieben, doch unsere Fair-Value-Einschätzung sieht die reale Wahrscheinlichkeit bei nur 13,8% — eine negative EV-Lücke von -12,7%, die auf eine Überbewertung hinweist.
Gibt es hochwertige Außenseiter-Optionen in den Long-Tail-Daten?
Auf jeden Fall. Über die Top-Ergebnisse hinaus zeigt unser Modell unterschätztes Potenzial bei niedriger platzierten Optionen. $2B weist eine positive EV-Lücke von +15,2% auf und $1B +9,7%. Diese Kontrakte werden trotz stärkerer quantitativer Untermauerung von den Orderbüchern abgewertet.
